推 tbcscottie3:可考慮另加個超額1,000或2,000萬 預防撞到高社經地位 11/15 21:25
→ tbcscottie3:索賠金額可能會比撞到一般路人甲高很多 額度可能不足 11/15 21:25
→ sanrock619:第三人責任險體傷每一人部分可考慮再增加 風險最大 11/15 21:26
→ tbcscottie3:其實後面擋個高額的超額 第三人個人也許就不用太高 11/15 21:27
推 TaiwanNeko:個人認為超額保費很貴而且不實用 11/15 22:57
→ TaiwanNeko:還不如拉高第三人責任險，再加殘廢增額 11/15 22:58
推 shyangtku:樓上怎說超額不實用??可以說一下嗎?不然我保到上千萬... 11/15 23:58
→ shyangtku:很怕撞到大牛.... 11/15 23:58
推 tbcscottie3:跟第三人的保費比起來 超額明顯便宜很多啊 怎不實用？ 11/16 00:08
→ tbcscottie3:而且若只有殘廢增額 卻撞死社會菁英求償金額高 11/16 00:08
→ tbcscottie3:你的殘廢增額也毫無用武之地阿 ... 11/16 00:09
推 shyangtku:我保的超額除了可以陪第三責任那邊,財損也包含... 11/16 00:13
→ mcintyre:兩者各有好處與壞處，發生事情時才知道保的對不對 11/16 00:47
推 TaiwanNeko:超額保費比第三人便宜是針對財損部分吧，和傷害部分相 11/16 19:44
→ TaiwanNeko:比的話，超額保費真的是有夠貴 11/16 19:44
→ TaiwanNeko:而傷害比財損重要多了，理賠金差這麼多倍 11/16 19:46
→ mcintyre:保費是如何比較？算幾個人頭? 11/16 22:37
推 TaiwanNeko:超額1000萬，連常見的兩人殘廢都不太夠用了... 11/16 22:50
→ TaiwanNeko:拿去買500/2500/50/殘廢增額比較實用，而且保費更低 11/16 22:52
→ TaiwanNeko: /5000 11/16 22:54
推 tbcscottie3:但用殘廢增額 針對撞死人高額求償還是無解阿 11/16 22:57
推 TaiwanNeko:說直接一點，死人比殘廢便宜 11/16 23:06
→ mcintyre:部分產險公司可以同時投保超額+殘廢增額，取兩者之優點 11/16 23:07
推 shyangtku:年底要來保車險。這部份應該審慎評估了 11/19 08:14