Re: [問題] 受益人可否為新生兒?

[baccat (一切盡在掌握中)]

※ 引述《drawalala (爪娃哇啦啦)》之銘言：
: 我個人的保單原先都是父母處理
: 結婚後，媽媽有提醒我，如果有寶寶，受益人可以改成寶寶
: 不然受益人第一順位還是弟弟、爸媽

  這應該是原先指定受益人的部分

  保險受益人有指定  不受民法1138條之約束

: 懷孕之後看了一些生產發生不幸的新聞
: 開始醞釀想要提早變更受益人，將保單的理賠金給寶寶
: 只是有2個問題，需要請教一下版上
: 1.目前寶寶還是胎兒，沒有身分也沒有名字
:   即便生下來，也有好幾天的時間尚無法取得身分
:   在這樣的情況底下，保單的受益人該怎麼寫，才能讓寶寶是第一順位?
:   (前提是產婦死亡，寶寶倖存)

    沒辦法  因為沒有身分證字號

:   可以寫"卑親屬"嘛?
:   如果只能填寫"法定繼承人"，那是不是配偶分配1/2後
:   其餘1/2由卑親屬繼承
:   還是這剩餘的1/2除了卑親屬外，尚有兄弟姊妹、尊親屬們要均分?

    民法1138條主述  同一順位都拋棄繼承或死亡 才由下一順位繼承

    1.直系血親卑親屬:子女、孫子女等 由血親近者先

    2.父母：

    3.兄弟姊妹

    4.(外)祖父母

　　所以您的情況　　倘若身故金受益人　　先改成　　法定繼承人的話

　　配偶與小孩就會取得全部的身故金

　　因第一順位是配偶與您的子女　　　子女未拋棄　故第二順位繼承無繼承權

　　所以不會有您擔心的問題

: 2.如果先行公正遺囑，表明遺產分配包含保險理賠金分配
:   這樣是否可行？
:   然後"法定繼承人"這幾個字就需遵循遺囑，
:   而非先配偶1/2、後分配1/2給其他法定繼承人？

　　法定繼承人　　是走民法　　遺囑的效力有待查證～

　　假如是以遺囑為遵循　　那應該就先變遺產了吧？

　　這部分是多餘的步驟就是

: 煩請有相關法條理解的版友，不吝解惑
: 謝謝!!

  相關法條  民法1138條  繼承法定順位


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.119.18
推 drawalala:感謝!看來我只有法定繼承人這個選項才可以囊括我寶寶了
→ hank0624:保險受益人有指定  不受民法1138條之約束
→ hank0624:那句話 我持保留態度.....
→ guavva:繼承有分應繼分及特留分 特留分好像是應繼份的1/2
→ guavva:遺囑不能破特留分 很久以前學的 只記得一些名詞
→ hank0624:遺囑不能破特留分，少於 吧  不是破
→ beriaura:搞來搞去何不直接信託，還是信託會更麻煩@@?
→ hank0624:這有所不知阿
→ hank0624:信託處理起來很複雜....能夠量身訂做的信託
→ hank0624:少之又少 懂得人更少
→ hank0624:某家保經號稱 自稱比保險金信託更優 的金錢保險信託
→ hank0624:有無適法問題....還很難說 我也不變多說
推 mcintyre:以與新光簽訂的信託契約內容來說有不少問題ㄟ
→ mcintyre:另外保險金信託不複雜，但卡在台灣法令都只能做半套
→ hank0624:沒錯～官員也對信託不太瞭解
→ hank0624:總是發生後才制法...唉 無奈
→ baccat:指定受益人了   怎會受民法繼承影響??
推 hank0624:看契約條文中 指定受益人 （法定繼承人）怎麼寫....
→ baccat:我說的是有指定的情況下  不是寫法定繼承人捏@@"
→ hank0624:指定也可以是 法定繼承人
→ hank0624:不說啦～反正　你我知道意思就好　
→ baccat:那算我說的不清楚吧~~應該說明確指定受益人 且非 法定繼承
→ hank0624:我只是提出來 要大家注意
→ baccat:@@" 指定法定繼承人   法源來自民法  當然走1138囉@@