[討論] 理賠時效的問題

[dog19890326 (呆喵)]

某甲於100年11月24日發生車禍

100/11/24急診住院，住了13天後於100/12/6出院 住院期間打鋼釘

於102/10月將鋼釘拔掉

於隔年(101)申請過一次理賠，於102年11月底又申請1次理賠

這兩次申請 申請文件階從首次住院(100/11/24)日的資料開始開立

條款約定的兩年時效的部分

針對首次急診住院的部分

假設我從100/12/6起 都沒申請理賠

超過102/12/5 因為超過兩年未申請  就無法再申請  這我沒有問題

可是如果我在這之間 有申請過理賠

那這樣子 是不是時效該從新計算呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.215.253
推 solier:就當第一次送件申請後的補件就好 別想太多沒有時效問題
→ hank0624:時效消滅 vs 請求權抗辯
→ hank0624:申請理賠是你的權利 VS 保險公司有依法抗辯之權利
→ mcintyre:始日不計算
→ beriaura:於保障期間內所發生之危險事故如果不能申請理賠
→ beriaura:那何來保險之有
→ beriaura:且這樣已經是限制要被保人的理賠請求權 & 加重義務
→ beriaura:且免除了保險人理賠責任
→ beriaura:這種通常會有適用54-1的空間
→ beriaura:詳細可去看台灣高等法院九十年度保險上字第三號判決
→ beriaura:其中有類似的狀況
→ hank0624:65條吧？？？？？？？