[討論] 買醫療險的必要性？

[Hyozero (1)]

小弟年近30，最近在看保單...

主要是壽險、意外險、醫療險(含癌症險)
基於保險是保萬一的原則，個人覺得壽險和意外險真的是有其必要性

但是醫療險的部份...
問了好多家，不論終生或是一年期繳到75歲
其實保費都不便宜，一年最少都要一兩萬元，但是保額其實並不高
以繳到75歲來看，累積繳給保險公司的金額至少都六七十萬跑不掉
但是若真的不幸需要動用到保險理賠時，真的有用到這麼多錢嗎？

小弟的想法是：
醫療險的這筆錢，可以自己存起來運用就好(在會儲蓄、不亂花錢的情況下)

不知道我這樣想，大家覺得有沒有什麼盲點嗎？
請大家多給我點思考的方向
謝謝呀!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.221.68
→ joy:1. 繳到75歲以單實支實付，日額2000來說，50萬以下比較合理
→ joy:   醫療險不是大風險，其必較性也還好，但應該是應用最廣的
→ joy:2. 壽險、重疾(癌症)險、意外險、殘廢險或車險 的風險都較大
→ joy:   所以不規劃醫療險也無所謂
→ joy:   反正風險也不是太高@@
→ joy:   不過每個人想法不同，如果遇到某些較罕見的疾病時，
→ joy:   大概也只有實支實付能Cover
→ joy:   或是說年輕時用一些錢來保障，其實更能保障自己的財產
推 ShrimpHa:是必要的醫療實支實付,日額醫療險要划算的話南山有還本的
→ ShrimpHa:終身醫療險
推 tbcscottie3:很難看出還本型的終身醫療划算在哪？對業務傭金划算？
→ bear07:有錢的話,還是建議買終身,沒錢的話,CP值來講,當然副約划算
→ beriaura:有錢買終身險的點在於?
→ beriaura:繳保險的保費 VS 老年自己賠自己
→ bbkey:有錢的話建議不必買保險，把保費拿去滾錢自由度更高。
推 dti:隨著資產的累積，保險需求會越來越小，所以
→ dti:在賺錢的黃金時期利用定期保障讓自己能無後顧之憂的打拼
→ dti:未來的真正的靠山會是累積出來的資產,而不會是住院1000的保單
→ agneys:同上,而且你的想法要注意可能很容易就陷進還本型
→ agneys:標準的保費負擔大保障小 保了不如不保
→ loveistoofar:醫療險不是大風險...= =
推 roxy77427:我認同不要買終身醫療，但是定期醫療是cover實支實付這
→ bear07:每個人看法不同,保險有保險的好處,壞處是買到不適合的東西.
推 HandsomeHsu:購買實支實付為佳，避免健保不给付的資源