推 letos:不是每個人，都像s大大大如此這般的冰雪聰明呀!!!! 01/08 00:03
推 JoseH:哈哈哈 01/08 00:15
推 bbkey:大推 01/09 08:51
轉錄自 洪大倫 先生fb (已經經過洪先生同意)
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000235803970
以下為洪大倫對
怪老子 文章評論 請搭配服用
聯結為怪老子原文 請前往觀看
http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC185/SC185.php
以下為洪大倫先生評論
如果是以前大學唸書的時候，就會覺得這很科學、很有道理；但現在我必須說，這種計算
方式只是用來哄哄不懂的人，然後就聽了業務員話術買了理財商品。
我先暫時定義「銀行存款有1億元」當做成功致富目標好了，各位有機會問問身邊的有錢
人，他是靠這種「存啊存，存到天荒地老」換到1億元銀行存款嗎？他是靠「複利」效果
擁有1億元身價嗎？
絕對不是。
相信我，沒有任何一個有錢人是靠這種「理論」方式複利「存」到一億元，通常能有這樣
的身價，不是收入高到破表，不然就是做生意，再不然就是靠股票、房地產。那是「賺」
來的，不是複利存來的。
複利要發揮作用，是指1塊錢投入變成2塊錢，然後2塊錢投入變成4塊錢，4塊錢投入變成8
塊錢。要必須整體的「本」與「利」都以某種報酬率「持續」滾上去，才能達到複利效果
。但問題在於，如果要穩定的報酬率，以這年頭來看那想必是相當小的利率，要說據此能
滾出上億身價，除非你本金夠大，不然說要有生之年看到銀行存款複利存到上億元，那根
本是不可能的事。
這篇文章幾乎是理論式的說辭，但最後結論倒是說對了：先求有高收入，再來談理財致富
。
這是我很久之前就體會到的事實，對一個月只能存5~6千元的受薪階級來說，就算讓你很
會理財，了不起一年多一兩次機會多吃幾塊高檔牛排，但距離買房子、買車子還遙遠的很
。相反的，對一個擁有豐沛現金流的公司或個人來說，就算只是穩定的把錢放在一個利率
不算太高的地方，輕輕鬆鬆還是能滾出上億身價。
先擁有豐沛的現金流，再來談投資理財，才比較具有實質意義。這意思是說，不要再被任
何話術給騙了，沒有那種一個月固定存3000元，40年後身價幾千萬、幾億的事，就算有，
那時候的通膨也吃掉你的財富了啦！
※ 引述《espanol (愛傳)》之銘言：
: 本來我想要投保儲蓄險 6年年繳30萬
: 這樣一年約繳四萬多
: 但我同事說 儲蓄險主要就是投資
: 6年後最起碼要有50萬 才能去做其他投資 錢滾錢賺更快
: 所以我就把約改成50萬的，年繳約8萬多
: 但現在想想好像又有點太多了，風險似乎有點高?
: 不知道大家覺得呢?
: <不討論險種，光就預算來看的話>
: 我25y 年薪約60W 一年約存24W
: 目前手上並無其他投資或保險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.28.135