Re: [討論] 手術險有沒有保的必要

[danica1 (桃子不翻滾~)]

剛初研究此版~
若有發文不週地方，請小力…(嗚)

前陣子我一直研究，沒錯手術險感覺起來是很多餘的

可是現在很多手術都是【門診】執行…

舉我在醫療服務的例子，白內障(這個老年5成以上的人都會得到)
要自費一個從3萬到9萬不等，後續還要加上門診

再來心臟支架從萬到十幾萬的都有~

還有比較爭議人工關節，也是十萬起跳

連癌症都有門診的手術…

大小縫合不用說，長針眼、手破縫針…
這個雖然花不了什麼錢，但如果是進出醫院，單次的醫療也差不多是5百多

如果拿這些來想，好像如果能用這個補足不餘的地方是不是也沒有誤呢？

想想這個會用到的機率是70％以上，可是換個大家有討論的殘障險

一樣都是貴松松，但另一個能領到的機會確是30％不到

不知道這樣的相法是不是正確呢？！

若有說錯什麼，請不吝指教，因為最近也要買保單
所以正在爬文^^



※ 引述《asd2425ex (佐佐)》之銘言：
: 小弟第一次發文 今年25歲 收入尚可
: 最近朋友踏入保險業
: 跟我說希望我幫她保個儲蓄險
: 但我沒有這個意願保儲蓄險
:  但還是想幫忙
: 我本身已經有了壽險 意外險 癌症險 骨折險都是一點點 大約季繳2000多
: 我問了問保險員我缺什麼
: 他跟我說 我可以的話
: 可以加保手術險
: 可是一生有幾次動到手術阿
: 保癌症險
: 可是我有保了雖然很少但有就好了
: 保儲蓄險
: 小弟小小研究股票以年利率來說我覺得股票較好
: 但如果一定要選的話
: 請問各位專家哪一個較好
: 謝謝大家

--
                                                 ★★
不要擔心自己的不一樣  應該要驕傲的相信妳是最與眾不同的

熟女必備~ 擁有一個會為妳傷心而傷心的朋友

★★★

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.189.123
推 ksljerry:有含門診手術的實支實付可以解
→ agneys:針眼或是小傷縫合 因為這樣進去幾次醫院的次數
→ agneys:跟固定一年花幾千塊保障這部分 到底是那邊會支出比較多?
→ agneys:其他替代性治療或是微創手術 手術保險金賠不陪
→ agneys:也常常會有爭議
→ agneys:即使現在號稱保障一千多項的手術險
→ agneys:也很容易因為新療法出現 日後產生手術認定的爭議
推 ksljerry:然後就會出現通融理賠四個字，但畢竟通融還是通融，條款
→ ksljerry:沒寫 不賠也是沒輒
→ agneys:手術險常到後來 變成跟保險公司協議比照程度相當的手術項目
→ agneys:來核算給付金額
→ agneys:也因此乾脆一開始就直接以會理賠門診手術的實支實付
→ agneys:來杜絕手術險的問題
推 ksljerry:然後把原本手術險的預算拿去做第二家實支或是其他比起來
→ ksljerry:相對重要的地方
推 yunboy:這些問題只要買醫療實支實付就解決了
推 snowoffish:實支實付是定期不是終身，好用但以後未必能用
→ beriaura:只要是醫療險都會有以後未必能用的問題
→ beriaura:但實支最少沒有比其他來的糟糕
推 ksljerry:終身好貴但以後未必用得到XD
推 cecil123:發覺每個月繳的那些費用，自己存下，還比較實在
→ cecil123:住院醫療，理賠的錢，應該沒有繳費的錢來的多