推 tbcscottie3:如果說理賠上完全取代，答案是不能，舉四個例子 02/06 22:39
→ tbcscottie3:1. 騎機車犁田，有就醫沒住院 → 意外實支o 醫療實支x 02/06 22:40
→ tbcscottie3:2. 騎機車犁田，有就醫且住院 → 意外實支o 醫療實支o 02/06 22:41
→ beriaura:一般醫療險的門診給附條件為住院前後門診費用 02/06 22:42
→ beriaura:極少見有定額給付的門診醫療險，但大多為定額給付 02/06 22:42
→ beriaura:因此都是無法取代意外實支的 02/06 22:42
→ beriaura:須注意一般提到的實支有門診為門診手術給付非門診給付 02/06 22:43
→ beriaura:另外，換個角度來看 02/06 22:43
→ tbcscottie3:3. 急性胃炎，有就醫無住院 → 意外實支x 醫療實支x 02/06 22:43
→ beriaura:意外實支主要功能在意外但無住院的狀況 02/06 22:43
→ beriaura:有住院有醫療實支可用的考量下 02/06 22:43
→ tbcscottie3:4. 急性胃炎，有就醫有住院 → 意外實支x 醫療實支o 02/06 22:43
→ beriaura:意外無住院大多花費不高，確實可考量不買意外實支 02/06 22:43
推 tbcscottie3:ber我跟你感情這麼好 幹嘛斷我頭 T^T 02/06 22:56
→ mcintyre:意外住院日額其中一項給付項目：骨折未住院 02/06 23:38
→ mcintyre:部分危險可承擔下，是可以不須投保的 02/06 23:39