→ Riley5566: 1.什麼纖維瘤? 這點很可能在告知事項就被擋下來了 02/07 16:10
→ Riley5566: 不是你誤會,就是朋友在騙你,或是連他自己也不懂 02/07 16:11
→ Riley5566: 至於儲蓄的功能,也是從妳"多繳"的保費拿出來的罷了 02/07 16:11
→ Riley5566: 3.沒有保險的情況下,癌症險並非第一優先考量 02/07 16:12
→ Riley5566: 機車要注意有無投保第三人責任險+財損 02/07 16:12
推 ads025:此商品真的很棒 02/07 16:52
→ ads025:樓上的根本不了解此商品 02/07 16:52
→ ads025:社會上就是有很多自以為的人士 02/07 16:53
→ ads025:自己的永遠是最棒的 02/07 16:53
→ ads025:把別人的說的一文不值 02/07 16:53
→ Riley5566: 這個商品這麼棒,你自己買多少?幫家人買多少? 02/07 16:56
→ Riley5566: 說實話刺到痛處了嗎?還是你就是這個幫忙規劃朋友? 02/07 17:01
→ emitter:這商品好在哪啊?我還特地去看了條款 @@ 02/07 17:01
噓 ads025:有沒有買不必跟你稟告 02/07 17:06
→ ads025:惱羞成怒 02/07 17:06
噓 ads025:最多190萬的保障做更好的治療不好嗎? 02/07 17:08
→ ads025:還是罹癌做很痛苦的化療領住院醫療理賠好?搞不懂 02/07 17:09
→ joy:。這個商品在繳費期間的保額不高,是需要注意的地方 02/07 17:15
→ joy: 假設保100萬,第一年保障只有20萬,第二年40萬 02/07 17:16
→ joy: 第三年開始會從40萬+3%(單利),大約加11次(至第13保單年度) 02/07 17:17
→ joy: 如果有罹患特定癌症才會給另外一筆錢 02/07 17:20
→ joy: 以我個人是不會去保這種複雜的保險 02/07 17:20
→ joy: 我總覺得免錢的最貴,所以還本的少碰 02/07 17:21
→ joy:。三商有另外一個新重大疾病(NDDBR),雖然無法主約出單 02/07 17:22
→ joy: 但應該比這個JAC相對便宜(雖然不理賠原位癌) 02/07 17:22
→ joy: 且有比例的限制XD 02/07 17:28
→ Riley5566: 這麼棒的好商品,不買嗎? 惱羞成怒的是誰,很明顯了 02/07 18:32
→ Riley5566: 你先搞清楚,問題不在癌症治療,而是該商品的結構 02/07 18:35
推 ads025:我就是有買才敢講啦! 02/07 19:09
→ ads025:沒有高額的保障再怎麼好商品結構還不是一樣沒路用 02/07 19:10
→ Riley5566: 如果你仍想不通覺得JAC好棒棒,我不介意另外寫一篇 02/07 20:02
→ cloud6564:感謝大家的熱心回覆 謝謝大家 02/07 20:37
→ emitter:那一系列文章真精采啊 02/07 20:44
→ ads025:每個人價值觀不同 02/07 21:07
→ beriaura:會增額這點根本不適合當保險規劃的設計 02/07 22:13
→ beriaura:難道癌症會等你等你增額好才來嗎? 02/07 22:14
→ dreamliar:MGD表示:我好便宜。 02/08 00:16
→ mcintyre:以女生來說,不見得MGD會較便宜 02/08 06:35
→ dreamliar:我不記得MGD費率有分性別,純粹跟JAC比,MGD確實便宜。 02/08 09:35
→ Riley5566: 他是指女性買MGD,跟買其他重疾+壽險,誰便宜不見得 02/08 09:38
→ Riley5566: 要比JAC便宜的有一卡車排在等0.0 02/08 09:39
推 someoneelse:就跟我之前發過文章的思維類似 重疾終身跟定期的比較 02/08 09:56
→ someoneelse:定期險創造出資金的彈性 收益也未必比終身差 02/08 09:57
→ someoneelse:而且如果是比衰 早得的話 定期一定樂勝 因為保費便宜 02/08 09:58
→ someoneelse:如果覺得晚年才會得 那說真的不如定存就夠了 02/08 09:59
推 YHACOO:哈哈~朋友出現了XDDDD 02/12 10:48