Re: [新聞] 中壽違規 曾銘宗怒罵：太可惡

[FanLife (Fan)]

對於這篇文章

我只想說

金管會到底是對金融業是限制多,還是輔導多??

是鼓勵金融創新,培養更有競爭力的金融業

還是保守守舊,限制一切可能的發展

去問問看自己身邊朋友金融業從業五年以上的人的回答吧!

台灣金融業跟香港,上海,新加坡,紐約等地方的大公司相比,競爭力如何

大家瞎子吃湯圓

對了,順帶一提,MOU過了一年,人民幣在台存款達2400億,約等於1.2兆台幣

※ 引述《winnie196 (white)》之銘言：
: 出處連結: http://ppt.cc/3gYj
: 【廖珮君、黃國棟、陳瑩欣╱台北報導】
:     中國人壽和中信人壽送審第1張人民幣傳統保單不賣，卻主推第2張「免審、僅備查」
: 的保單，金管會主委曾銘宗昨怒罵「太可惡了」，他說，這兩家壽險業者以後的人民幣傳
: 統保單「張張送審」，就算送審也不一定會核准他賣。
: --------------------------------------------------------------------------------
: 曾銘宗說，這兩家壽險業的人民幣傳統保單將取消備查制，未來一律「張張送審」，直到
: 2家業者公司治理、守法守紀有充分改善和誠意，才會解禁。
: 壽險主管認為，中壽和中信人壽未來想賣第二張人民幣傳統保單，恐將被禁足，短期要再
: 推出第二張恐不容易。
: 將取消備查制
: 此舉讓金管會震怒。曾銘宗昨說，人民幣保單第1張是核准制，第2張備查，但中壽和中信
: 人壽送來核准的第1張保單，設計簡單也不打算賣，反是第2張設計複雜的保單，去大肆推
: 銷「第一張好像是送著玩玩的，太可惡了」。
: 他說，首張准了，第2張應該是類似保單，但差太多了，且第1張還不打算賣，而且兩張保
: 單差太多，就算兩張一起賣（指中信人壽）也不合適，對其他合法的業者不公平。
: 曾銘宗大怒說，這兩家大型的壽險公司「對金管會取巧，對消費者更會取巧，如何敢信任
: 他會對客戶誠信？」
: 曾銘宗說，金管會對金融業「守法守紀是堅持的底限」，呼籲金融業不要來挑戰金管會底
: 限。
: 至於其他守法的4家保險公司第2張人民幣傳統保單，何時可開賣？曾銘宗說，需看第1張
: 銷售一段時間後，市場反應再去做產品的修正「而不是拿一張相對簡單保單來審查卻不賣
: ，影響產業發展」。
: 想法評論:
: 這種取巧的公司在理賠或分紅時是否也會投機?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.104.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1396862901.A.993.html
※ 編輯: FanLife (111.250.104.68), 04/07/2014 18:08:22
噓 maniaque:然後呢?? 創新?? 那雷曼下場如何???
→ maniaque:遊戲規則在那邊不走,卻選擇走這種偷雞方式,出事情算誰的?
→ maniaque:連動債/投資型保單當年坑殺了多少投資人??
→ maniaque:先去看看 金管會 的 "管"是什麼意思吧....
→ maniaque:國外政府有在隨便這些金融業者惡搞坑殺投資人嗎??
→ maniaque:美國隨便一個投資人告上法庭,求償都是天價,法院還照判給
→ maniaque:台灣有這種這麼保護投資人的法令嗎???
→ maniaque:至於最單純的外幣存款,跟運用複雜公式讓投資人看不懂的
→ maniaque:保單或連動債,哪個比較清楚容易告訴投資人風險???
→ maniaque:曝險與否就是看匯率而已,有什麼問題呢????
→ maniaque:更何況存款就是存款而已.......
→ baccat:樓上根本搞不清楚狀況~~先去了解商品審查及備查制度
→ baccat:只有首張新商品需要審查  其於後面出的商品僅需備查
→ baccat:制度就是這樣寫的  制度是誰定的? 不爽去改阿
→ baccat:根據夢到~~只是某家被擺一道  去咬的而已~
→ baccat:不然怎麼可能違法又沒被裁罰?? 佛心來的阿?