[討論] 富邦雙實支醫療險

[andypan (早出晚歸的一天)]

今天上富邦人壽網站看到一個有趣的東西

富邦人壽長青健康保險附約
https://www.fubon.com/life/indemnify_prod/HRA-DM.pdf

可以附加在 NHR 或 HSA/HSB/HSC/HSD 日額/實支實付醫療險上面

有主約繳費期間(只有住院日額x50%)
或繳費期滿後(日額給付或實支實付)

(門診手術有包含進去了,但手術項目理賠比例理賠寫得相當仔細)_

不知道大家怎麼看這個東西 , 一張保單內建雙實支

費用部分假如是跟NHR來比較的話是稍微貴的點
但門診手術有寫入條款裡面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.182.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1401871327.A.112.html
推 desiresea:長青健康附約在75歲前是採取日額理賠，76歲起採實支實付
→ desiresea:所以不算雙實支，這是公司為了將最高續保年齡從75->80歲
→ desiresea:所設計出來的商品~
→ andypan:應該不是75歲的差別,因為看DM及條款只有繳費期間前跟後
→ andypan:了解...原來他的繳費期間是指 NHR 跟 HSA/B/C/D
→ andypan:所以就是在 NHR 跟 HSN 系列停了就會啟用這張的實支
→ andypan:感謝樓上版友正解
→ willy1616:因條款看官網尚未上傳，但從35項實支實付的DM說明
→ willy1616:是否未來不融通，而行使條款外拒絕理賠的風險，值得留意
→ willy1616:而且繳費期間的保障.......自行考量嚕
→ willy1616:若從全球XHR的條款來比照，也許就知道孰勝孰優了...
→ willy1616:如果當初設計成繳費期間內也能有門診手術理賠
→ willy1616:搭配DM所述搭售規則,NHR也許會有不錯的夥伴強化競爭力XD
→ dreamliar:白話點就是HS系列的長青版，實支保障起動時點為搭售商品
→ dreamliar:繳費年限後啟動，保障到80歲。特點在於實支限額有倍數
→ dreamliar:理賠，但要看計畫別。繳費期滿前，當補強日額用。
→ dreamliar:因為很像HS，所以也是平準費率，小孩子買A計畫超划算。
→ dreamliar:或者說，30歲以內的人，NHR1/HS系列+HRRA/B 都蠻不錯。
→ dreamliar:跟XHR比，我覺得各有優缺，XHR計畫三 VS HRAB 是相類似
→ dreamliar:情況，基於版上常見說法~住院天數不長，雙實支比實支+日
→ dreamliar:額好下，都不看雜費加倍下，75歲~80歲 XHR要繳費 HRAB不
→ dreamliar:用；繳費期滿前當日額，以平均住院3~5天/年來算，30歲前
→ dreamliar:投保都還算不差，還算可接受；75歲後實支啟動，保障來看
→ dreamliar:都沒差太多。假如硬要因為條列式或概括式的問題，討論理
→ dreamliar:賠融通問題，好像有點未卜先知，誰能保證未來概括式就不
→ dreamliar:會出理賠問題~?另外，HRA系列一定要跟NHR1/HS系列搭售，
→ dreamliar:繳費期限前的保障，就跟之前的實支討論無二致。
→ dreamliar:有些擔心反而多餘~就看客戶能不能接受繳費期滿前都便宜
→ dreamliar:好用的日額(純指富邦商品線上)
→ dreamliar:                                             當
推 someoneelse:若以條款為依歸 概括式還是較能據理力爭
→ someoneelse:某些公司或許理賠風氣不好 但最後該賠的還是要賠
→ bbkey:只是年幼保戶買75歲以後才啟動的實支商品似乎有點太早
→ dreamliar:以費率來看，其實年幼買蠻不錯，只是看客戶接不接受啟動
→ dreamliar:時間點，還有別誤會成同一家雙實支就好@@
→ andypan:樓上超專業    新生兒保單加入這一項還真的很強大
→ andypan:請業務打保單新生兒一歲的 HRAA 一年才835元取得 500日額
→ andypan:HRAB 1240元取得 750元日額.更不用說 75歲以後不用繳保費
→ andypan:忘記說了新生兒是女生
→ andypan:缺點就像樓上說的要等 75 歲以後才會啟用實支實付銜接到80
→ bbkey:如果越來越多實支商品願意直接開放續保至80歲以上.....
→ mcintyre:不投保終身險就在於資金成本問題，怎都不建議投保
推 someoneelse:實支實付拉高續保年齡應該會是未來的趨勢 因應高齡化
→ someoneelse:到時終身醫療原本該有的優勢又更加式微了
推 dreamliar:等開放了再說 等產品費率出來再說 比黑影比沒影的比不完
推 dreamliar:年幼保單+HRA 假設真的活到80歲，總成本也不過10萬左右
→ dreamliar:這應該沒有糟糕到如此。更別說有幾家實支是雜費、病床限
→ dreamliar:額、手術限額是跟NHR1一樣高或好用?想通吃就保費或賭經
→ dreamliar:營狀況啊~~又不是沒有前例~