看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cloistrevoc (convert)》之銘言: : 我媽有國泰的保險 : 她上個月去醫院作大腸鏡,醫師發現 : 有瘜肉幫她割掉了。 : 關於這部份,國泰說這不算手術,只算健檢,但是另外一家保險就有理陪。 健康檢查這環我有一些資料提供 通常健康檢查是 「不具針對性的,進行多項標準的檢查項目,來確認被檢查者身體是否有異狀」 但若是具有針對性之疾病鑑別診斷時所做的臨床檢查與醫學檢驗 就不應該將檢查或檢驗視為健檢 以作單一部位大腸鏡而言,視作為一般健康檢查並不合理 : 想請問這一般來說是怎麼認定的? : 有切除就應該要算手術啊,怎麼硬說因為不是事先的手術就不理陪呢? 至於手術目前都是由保險公司各自定義 手術險條款裡較糟的情況是按照健保局標準理賠 也就是「該手術不屬健保醫療費用支付標所列的手術不予理賠」 而較好的條款則會提到 「雙方協議比照該手術表內程度相當的手術等級予以理賠」 而目前情況若保險公司想用是因為健檢的理由來排除理賠 就請保險公司提出為何認定是健康檢查之理由 若無法認定則應該理賠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.150.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1402158788.A.58D.html
beriaura:其實還有更糟糕的,不在條款手術表中即不賠 XD 06/08 00:43
wangseja:健康檢查定義"「」"內資訊來源建議說明之 謝謝 06/08 01:02
agneys:所以我寫較糟不是最糟XD 06/08 01:02
agneys:隨後補上 06/08 01:02
關於健康健查的部分 在醫療法規而言並沒有為健康檢查下過定義 不過在個人資料保護法施行細則第四條第五項中規定 「本法第二條第一款所稱健康檢查之個人資料,指非針對特定疾病進行診斷或治療之目的 ,而以醫療行為施以檢查所產生之資料。」 ※ 編輯: agneys (58.114.150.224), 06/08/2014 01:07:24
beriaura:只能說,隨著保險的成熟,保險條款也越來越嚴謹 06/08 01:04
beriaura:以前還有那種,在表上的通通增額,不在的就正常賠 06/08 01:05
beriaura:現在幾乎都看不到了 06/08 01:05
agneys:新保單理賠條款越來越清楚的情況下 舊保單反較有爭取空間 06/08 01:08
beriaura:世界衛生組織其實有對健康檢查(篩檢)下定義 XD 06/08 01:12
beriaura:篩檢是利用可迅速操作的檢查,在未曾發病的人群中,找出 06/08 01:16
beriaura:疑似病例。 06/08 01:16
beriaura:而就算篩檢完同時動手術,那也是兩種行為而非一種 06/08 01:17
beriaura:這種東西,請國泰給正式的拒賠函,看他怎寫最準 06/08 01:18
beriaura:但在這之前,沒確定保單條款怎寫,怎講都做不得準 06/08 01:19
cloistrevoc:謝謝大大 我媽明天拿保單給我看 再回大家 06/08 01:24
jiern:你應該沒遇到過理賠糾紛 保險公司不會解釋認定健檢理由何在 06/08 01:56
jiern:只會一直跳針重覆講因在健檢中發現並[處置]所以不算手術 會 06/08 01:56
jiern:一直不斷重覆這句話 06/08 01:56
mcintyre:第一段...在某些入侵性檢查,保險公司大部分是不賠的 06/08 02:39
beriaura:保險公司理賠的糾紛不是賠他跳針,請他給正式的拒賠涵 06/08 02:40
beriaura:陪他在那跳針,根本沒完沒了 06/08 02:41