→ suckmycunt:最不應該多買XD~講這麼婉轉,簡單來說就是錢太少... 07/03 18:24
→ suckmycunt:錢在多買上述各種保單哪個會影響到你退休金... 07/03 18:24
→ suckmycunt:還可以算出少500萬???這根本神手XDDD~ 07/03 18:24
→ suckmycunt:我中樂透頭獎還真不知道除了買儲蓄險外,還有哪種是比 07/03 18:25
→ suckmycunt:儲蓄險更安全,更簡單的投資標的哩....這文章根本頗喝 07/03 18:26
→ weidaJ:...你先想想如何中樂透頭彩好了 XDDD 你也頗喝 07/03 19:05
→ MrE:儲蓄險安全?一點也不覺得儲蓄險安全，不安全報酬又不高 07/03 19:10
→ takuai:看到一樓的推文 真的是頗呵 07/03 19:10
→ hank0624:神手告訴你如何算出 07/03 19:11
→ hank0624:假設期間30年 每月投入1萬 年化報酬3％ 07/03 19:12
→ hank0624:總比每年30萬 還要好 省了18萬 07/03 19:13
→ hank0624:n=30*12 PMT=-1 i=3%/12 07/03 19:13
→ hank0624:哎呀對不起 不小心超過500萬 得出582萬 07/03 19:14
→ wangseja:推文板友請注意語氣用詞 再犯以罰則5處置 謝謝 07/03 19:15
推 someoneelse:其實1f蠻可愛的 用很多帳號在板上發文 風格都一樣 07/03 19:25
→ qmaper:真的很似曾相識的感覺 07/03 19:29
推 someoneelse:像是loveamour 07/03 19:30
推 someoneelse:還有peaceempathy 07/03 19:38
→ someoneelse:啊 我是不是說太多了 07/03 19:39
推 rsy:標題寫500萬 結果內文是一家四口 這種加法也頗抽象~ 07/03 19:53
→ littlenanako:some大真故意~ 幹嘛整鍋端出來 XDDDD 07/03 19:55
→ ac0963369126:儲蓄險是投資標的?_? 07/03 20:11
推 scott2009:肉粽全出了 07/03 20:35
→ max00061:一樓根本神手，先假設在合理化...不過也沒錯啦！ 這篇講 07/04 09:58
→ max00061:的是平民老百姓，不是好野人，更沒中過頭獎 07/04 09:59
噓 suckmycunt:先找出30年~年化報酬3%的投資標的再來說嘴吧... 07/04 15:15
→ suckmycunt:你已經投資30年了???年化報酬平均3%??XDDDD~~~dreaming 07/04 15:16
推 someoneelse:你可以幻想中樂透 他也可以幻想投資30年irr=3%啊 07/04 17:03
→ someoneelse:而且個人覺得他達成的機率比你高太多了 07/04 17:03
→ hank0624:哎呀～真的被我不小心找出來了 07/04 20:09
→ hank0624:年化報酬3％的四倍耶 07/04 20:10
→ hank0624:是我學得多 看得多 懂得多？還是你？？？？ 07/04 20:12
→ gungjer:講的太棒了趕快舉債去買,現在利率又不高,躺著賺 07/04 20:13
→ hank0624:我懂了 舉債買儲蓄險，還有哪種是比儲蓄險更安全 07/04 20:17
→ hank0624:更簡單的投資標的呢？ 是不是這樣? 07/04 20:17
推 hank0624:喜歡 被 資產重分配 嗯～可以考慮買那些 07/04 20:19
→ hank0624:假如不喜歡的，請每月提撥部份3～5千元 或者 07/04 20:20
→ hank0624:每季 每半年單筆投入 金融商品 07/04 20:20
→ hank0624:重點是 持之以恆 以及趁早規劃 07/04 20:21
→ hank0624:退休金有500萬 不是夢，是曾經被人嘲笑 而你現在偷笑的 07/04 20:22
→ hank0624:殘酷又現實的現境 07/04 20:23
→ hank0624:PS.非推薦買網址的基金，只是證明別人看 07/04 20:26
→ hank0624:你醒了嗎？ 07/04 20:26
→ gungjer:儲蓄險重點本來就是保障,想買或不買都自有考量,為何需要絕 07/04 20:37
→ gungjer:對化XXX是好的ooo是差的,要比報酬率與例子的話,每年樂透 07/04 20:39
→ gungjer:都有人中頭彩,100元換幾億報酬率是多少 07/04 20:39
→ qmaper:機率算下去投報率很低阿 XD 07/04 21:32
→ Apin:儲蓄險重點本來就是保障? 我笑了~ 07/04 22:08
推 scott2009:很正常，一段時間就會有新面孔要導正大家的觀念 07/04 22:10
→ wangseja:同意Apin大 07/05 13:02
噓 suckmycunt:確定可以投資30年???做歷史倒流測試跟電視一堆老師有啥 07/05 14:34
→ suckmycunt:不一樣XDDD~重點是30年的幾次金融風暴~你確定沒有贖回? 07/05 14:35
→ suckmycunt:還可以無視虧損逆勢加碼的有幾個拉XDDDDDDDDDDD 07/05 14:36
→ suckmycunt:08年海嘯就不知道洗掉多少人了~顆顆 07/05 14:36
→ suckmycunt:看歷史資料就可以覺得自己學很多~跟無視投資心理學你 07/05 14:37
→ suckmycunt:說你學很多看很多???實務哩???~差很多巴XDDD 07/05 14:38
→ suckmycunt:我只是要表達~商品只有適不適合~你不適合不代表別人不 07/05 14:39
→ suckmycunt:適合~~但板上一面倒老愛砲儲蓄險XDDD~ 07/05 14:39
→ suckmycunt:Z 07/05 14:41
推 someoneelse:繳完的人有多少 20年期的? 07/05 15:26
→ ac0963369126:重保障會選儲蓄險?? 口合口合口合 07/05 17:07