Re: [問題]未知是否罹癌的情況下可以投保嗎?

[BaLaBruce (拔剌咧)]

: 建議不要這樣做，
: 現在的條款不像早期的還有爭議，現在帶病投保只要有紀錄基本上無解
: 因保險法127條的規範，只要投保時已在疾病中，
: 保險人對是項疾病或分娩，不負給付保險金額之責任。
: 且防癌險保單的癌症定義 & 保險範圍中
: 一、「癌症」：係指被保險人於本契約生效日起或復效日起持續有效九十日以後，經醫院
: 醫師藉由病理組織切片檢查、血液學或其他相關檢驗報告診斷確定係一種疾病，該疾病特
: 徵係由人體內惡性細胞不能控制的生長和擴張，對組織造成侵害或白血球過多症所造成的
: 惡性腫瘤；且以行政院衛生署最新刊印之『國際疾病傷害及死因分類標準』歸類為惡性腫
: 瘤或原位癌症（詳如附表一）者為限。
: 保險範圍
: 被保險人於本契約保險責任開始前未曾罹患癌症，且於本契約保險責任開始後始經醫院診
: 斷確定罹患癌症時，本公司將依本契約約定給付各項保險金。
: 其實也把這狀況做排除了，
: 只要保險公司有辦法找出投保前已發生疾病的事實，即可拒絕理賠。
: 而就算是早期有爭議的保單，尚有後續跑法院的官司判定問題
: 處理起來曠工費時，背後的代價也不少，通常也不會是順利的拿到理賠金....


呃.....所以說假設我因為開卡車需要抽煙吃檳榔提振精神，又害怕自己會罹癌

所以想買防癌險。


但是我投保前已經罹患某癌症第2~3期而不自知，只有門診所看病吃感冒藥的紀錄


在我投保90天等待期過後去大醫院診斷出罹患癌症，才有病歷


我這樣算帶病投保，不能理賠嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.53.233
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1404642752.A.698.html
推 anny771014:沒病歷比較ok,最原始文章是已發現疑似癌症的狀況
→ qmaper:原文是已經驗出有腫瘤了
推 m9521053:重點就在就診紀錄啊，有沒有帶病是看自己道德感高低
→ joy:這樣應不算帶病投保，因為無相關檢查紀錄與現象
→ bbkey:補充，在客觀上的病歷紀錄看不出有診斷出罹癌事實
→ bbkey:但實際上若已經罹患癌症2~3期不自知未就診，自然無病歷記錄
→ bbkey:但實際上已經在此疾病中，且保險公司還有所謂回推法
→ bbkey:只能說有機會推諉為[不算帶病投保]，不表示真的無罹癌投保。
→ bbkey:另外在確診之前的病歷紀錄有可能會有病人主述體況內容
→ bbkey:短期出險保險公司會從蛛絲馬跡中找出端倪
→ bbkey:就連投保後的健康檢查記錄都可能被翻出來檢視
→ bbkey:趁身體健康時投保較無爭議。
→ joy:推b大的解釋，我寫得太簡略了
→ joy:我上面寫的帶病投保偏向已知道或已檢查但尚未知道結果而去投保
→ joy:但如果病歷已經透露出有癌症的表徵時，還是有可能被認為已罹癌
→ joy:而投保(即使自己不知道該症狀是癌症)
→ joy:如遇司法爭議，可參考最高法院九十年度台上字第八九號民事判決
→ joy:保險法第一百二十七條所謂被保險人已在疾病中者，實務上通常係
→ joy:指疾病已有外表可見的徵象，且在客觀上被保險人亦不能推諉為不
→ joy:知情者而言