作者sailing (if)
看板Insurance
標題Re: [理賠] 小弟遇到理賠爭議了
時間Mon Jul 28 17:10:40 2014
※ 引述《rosta (Nesta)》之銘言:
: 保險公司回覆拒賠,理由仍與先前回覆相同,我打算找律師討論,不知道打保險理賠官司與一般官司的律師是否有不同?
: 小弟住台中,是否有朋友能幫忙介紹有這一類經驗的律師
: 謝謝
: ※ 引述《rosta (Nesta)》之銘言:
: : 各位板上先進好~
: : 家父於年初逝世,最近取得檢察官的死亡證明也開始陸續進行申請理賠中,
: : 其中傷害險的部分似乎遇到爭議,檢察官開出意外死,其死因如下
: : 甲.溺水
: : 乙.蜘蛛膜下腔出血後頭部浸入水盆內
: : 丙.顱內動脈瘤破裂出血
: : 開偵查庭時,檢察官明確告知,動脈瘤破裂非主要死因,需要一段時間才有可能致死,
: : 故最終死因為溺水,保險公司目前以疾病所引起的事故不予理賠,
: : 請問這有機會爭取到傷害險的理賠嗎??? 還是非得要走上訴訟一途...
: : 若今天在浴室內沒那個水盆而去世,我也認為是單純疾病所引起,較沒有爭議...
: : 請各位大大協助或討論~
: : 另外,小弟下一步先往理賠部門申訴還是往哪方面進行較好
看死亡證明理賠機會應該不大,要爭取的話直接打官司會快一點
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.227.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1406538642.A.D95.html
推 rickygo:不先考慮申訴跟評議中心嗎? 07/28 18:05
→ hank0624:看保額多寡 再來決定是否要打官司 07/28 20:31