Re: [險種] 定期醫療險規劃

[wangseja (閣樓上的王子)]

※ 引述《maypcc (The K)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.132.8
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1406945621.A.58E.html
: ※ 編輯: maypcc (203.73.132.8), 08/02/2014 10:14:07
: 推 someoneelse:中信的實支也可以看看                                08/02 10:58
: 推 ihakkanet:三商雜費三十萬副本實支 cp值最高    簡直是員工價       08/02 11:16
: → ihakkanet:富邦雜費如果是概括是理賠 就是首選                     08/02 11:17
: 推 BaLaBruce:三商的可以主約出單嗎？                                08/02 13:08
: → joy:      大部分實支都是附約出單(含三商)，主約出單的費用也不低  08/02 15:39
: → joy:。富邦NHR與國泰的終身醫療，二者是不同的東西，無法比較       08/02 15:40
: → joy:  應該改成富邦的NHR 與國泰的CV(新真全意) 二者才能做比較     08/02 15:41
: → beriaura:不要終身險卻看了國泰終身醫療@@?                        08/02 16:46
: 推 someoneelse:也許他是想說真全意吧                                08/02 18:06
: 推 yohoher:三商的附約可搭壽險10萬，或者尚健康                      08/02 21:05

來信檢舉ihankkanet板友
所敘內容大意如下：

實支實付理賠分成病房限額，雜費，手術費，療養金，轉日額等
再加上條款有無列舉，概括，加護病房有無加倍，前後住院門診，門診手術等
CP值最高一說何來？三商全部加起來綜合是最好的？

富邦改成概括就是首選，理由又是何在？
---

☆本人處理：

1、商品面交由言詞辯論，個人審理依上任板主時理念，處理法條法律面。
2、如認推發文板友內容有問題，檢舉者必須說明切確問題，檢舉事由不明時，
   不處理。
3、來信認本人嚴格管理儲蓄險，似有放任其他險種不管理之情形，似有不妥。
   管理儲蓄險主因：「非屬風險轉嫁為主，高保費、低保障，且不符本板公益」
   （重申），屬風險轉嫁為主且未抵觸本板公益時，不宜再過度限制。


本篇如認本人處理不妥，請檢舉者自行發文做公開言詞辯論，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.212.0.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1407000531.A.48F.html
※ 編輯: wangseja (49.212.0.54), 08/03/2014 01:36:36
→ ac0963369126:需
推 scott2009:這樣也檢舉
推 scott2009:每一塊錢可以換到多少雜費，這樣做比較的消費者不在少數
→ qmaper:個人意見也不行嗎 我也覺得富邦如果改概括就是首選阿 XD
推 ihakkanet:本人曾是醫院發文人員 常發公文給保險公司 實支的好處是
→ ihakkanet:買一支十萬的塗藥支架 會感謝保險 病人只住院三天
推 MrE:版主可以公開檢舉人是誰嗎？想看看誰檢舉這種個人價值判斷意見
推 dreamliar:超級愛檢舉，照檢舉人的標準，罐頭保單、推文都要檢舉了
推 scott2009:我認為基於武器對等，應公布檢舉人ID與檢舉原文
噓 mcintyre:#1JiCaphI（推文處） 類似的事情，不同的標準
→ mcintyre:這類事情本可就自由討論，但在過度自由心證下，就會如上
→ mcintyre:面各位大大推文的內容一樣
→ emitter:C跟P的定義其實還蠻抽象的啊...
推 NEWAZEL:板主辛苦了～～還好保險版有你阿～～