推 ihakkanet:以前預定利率6.5壽險很好 除非退休60、70歲再解約自用 08/03 17:09
→ mapletree:傻子才會轉換...不過的確有很多業務員那張嘴很厲害 08/03 17:23
→ dramapa:解約三年內可後悔其一，其二轉約不得領取傭金，這兩點就把 08/03 19:31
→ dramapa:這個政策打死了，況且根本是解約舊單買新的保單罷了，極 08/03 19:32
→ dramapa:少數人可能用得上吧。 08/03 19:32
推 rickygo:如果有人跟銀行3%借錢買新保單，真的繳不出時再解約6%～8% 08/03 22:47
→ rickygo:的舊保單， 跟直接舊轉新保單(不知新政策會不會維持原利率 08/03 22:47
→ rickygo:，我想應該不可能)，說不定前者還比較划算。(目前銀行利率 08/03 22:47
→ rickygo:低，舊保單利率高)，大家覺得呢？ 08/03 22:47
→ beriaura:新保單如果沒大於3%，那借3%的貸款起不是越買越虧@@ 08/03 23:56
推 rickygo:是啊，同理，若新保單利率若未接近舊保單也是很虧，所以要 08/04 06:53
→ rickygo:轉換的原因只在於新保單的商品內容是否比舊保單內容更適合 08/04 06:53
→ rickygo:消費者。新商品的內容很適合我，但沒錢買怎麼辦？ 08/04 06:53
推 rickygo:所以我上述在討論若真需要時：1.舊保單轉換 2.借錢買讓舊 08/04 06:56
→ rickygo:保單繼續滾價值準備金 ，哪一種較合算？也就是新政策不能 08/04 06:56
→ rickygo:比借錢買來的差，不然就會出現這種奇怪的現象 08/04 06:56
→ rickygo:何況舊保單繼續時，舊保單的保障還繼續存在，轉換後就只 08/04 06:59
→ rickygo:剩新商品的內容內容。 08/04 06:59