推 weihoncheng: 但就是卡在財務狀況不是很透明吧消費者要從何考量起 08/13 01:40
→ weihoncheng: 繼續率 RBC 信用評價 都只是參考而已 08/13 01:42
→ weihoncheng: 負債比 申訴率等等 太多了 一般不會考慮這麼多 08/13 01:43
→ weihoncheng: 商品都看比不完了XDD 08/13 01:44
→ rxofh: 要倒的壽險公司如果要國營,至少要打8折 08/13 01:46
→ asdfg567: 我也支持讓他倒 那去繳財務穩健保費較高的保戶是傻子嗎 08/13 02:11
→ asdfg567: 拿繳比較多安定基金的保戶的錢 去承擔其他保戶 太不公 08/13 02:13
推 dreamliar: 讓他倒 甚麼繼續繳完儲蓄險更有賺頭。是拿其他沒投保它 08/13 02:39
→ dreamliar: 們兩家的其他保戶當凱子嗎?最後又要動用安定基金,那 08/13 02:39
→ dreamliar: 誰要聽你金管會的發號施令啊,反正倒了有你擔。 08/13 02:40
→ dreamliar: 那憑啥管制業務員那麼多,健全保障制度還讓負債那麼高 08/13 02:41
→ dreamliar: 當其他遵守遊戲規則的是怎樣。 08/13 02:41
推 AAAngie: 大推!!!!不好的應讓它倒 08/13 07:49
推 wangakechi: 我的老師很聰明,他說爛保險公司利息比好的保險公司高 08/13 08:13
推 wangakechi: 領的比較多,反正倒了政府會救,台灣人也習慣全民買單 08/13 08:15
推 someoneelse: 我看未必能了...說要救要從哪生錢 08/13 08:23
推 wangakechi: 錢印就有了,法幣、金元券、新台幣…KMT經驗很豐富 08/13 08:29
推 llh117: 只要房地產暴跌,兩家營建股集團的應該也會出事,等著看. 08/13 12:49
→ thebestEGG: 可能是保戶結構的因素XD 08/13 13:43
推 dreamliar: 實在不能苟同為了眼前利這種殘害保險制度的說法。 08/13 15:13
→ dreamliar: 房地產暴跌,非營建股的其他保險公司也會受影響~只是程 08/13 15:13
→ dreamliar: 度不同啦~~ 08/13 15:14
→ mcintyre: 房地產包含商辦,建議把保險公司的財務報表、年報看一下 08/13 18:28
→ mcintyre: 兩家還有很多轉投資,且不少還是賺錢的,金管會是否有魄 08/13 18:30
→ mcintyre: 力,等再看吧! 08/13 18:30
推 qmaper: 真的要接管的話 買這2家反而賺到 利率高 XD 08/13 21:37
推 pdatam: 保險局每次都是到懸崖才知勒馬 08/14 00:36
推 linsmile: 這樣看開保險似乎穩賺不賠,當初金管會是如何審過這些商 08/14 03:34
→ linsmile: 品? 根本是利益共犯結構,掏空倒地都不用負責,全民買單 08/14 03:35
推 wasiPanda: 偏偏有些人就是會找小家便宜的買 08/15 14:03
→ emitter: 樓上神算 08/15 14:41