Re: [討論] 意外險與殘廢險的比較

[tbcscottie3 (救苦救難大不挑)]

關於殘廢險跟意外險的差異，大概幫忙統整如下，
其實miewQ都說過不少，但就加減弄一下比較好理解


          意外險                         殘廢險


理賠內容  意外死亡/殘廢、意外醫療        疾病或意外導致的殘廢
          (殘廢理賠依照殘廢等級表)       (也是依照等級表)

保費      隨職業危險度增加而增加。       大多隨年齡增加，少數隨職等增加而增加，
          五、六類以上高職業等級會限額。 五、六類也會有限額的可能。

核保難易  對體況的要求較低，             對體況的要求較高，
          投保時需要告知的疾病很少，     告知範圍問的疾病跟一般醫療險差不多，
          通常是容易引發認定爭議的，     但核保標準比一般醫療險略為鬆一點，
          如高血壓、糖尿病等等...        如感冒、外傷等等對於核保影響不大。

險種選擇  較多，幾乎所有產壽險公司，     較少，有發展此類險種的壽險公司不多，
          都有提供套裝的意外險保障。     產險公司則是完全沒有此類商品販售。

優點      除了意外殘廢外也包含意外身故， 可避免疾病或意外肇因的認定爭議 →
          保費只要職業沒變，變動不大。   ex：心臟病發在浴室跌倒昏迷，最後殘廢，
                                             意外險的認定可能會有問題，
                                             殘廢險則相對可避免這種肇因認定問題

缺點      疾病或意外同時發生時，         無身故保障，且中老年保費爬升很快。
          認定/舉證問題相對麻煩


我個人也很贊同guyguy，若你是不在意意外醫療(骨折、意外實支實付)的保戶，
以殘廢險搭配定期壽險是很不錯的做法，把重要的殘廢及身故保障一起拉高。


以上，給大家參考 :)

※ 引述《miewQ (ICQ)》之銘言：
: 以上是我的個人見解  不知道有沒有什麼地方說錯
: 希望版上前輩不吝指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.176.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1410273610.A.030.html
※ 編輯: tbcscottie3 (114.42.176.99), 09/09/2014 22:40:20
推 someoneelse: 殘廢險的"保證給付"應該可以算是"有條件"的身故保障
→ tbcscottie3: 但並非所有殘廢險都有保證給付 所以沒有特別寫入喔
→ someoneelse: 災啦~因為有些有 所以提一下XD
→ snowoffish: 個人推中信人壽定期殘扶，保證領15年，1-6級殘都賠
→ snowoffish: 一樣的金保額，15-65歲可投保，續保到70歲
→ snowoffish: 年輕保額可拉高(便宜)，退休看責任、經濟許可調整
推 chunjing: 中信殘扶沒有保證領15年吧？只能領到75還74的樣子...
→ chunjing: 友邦的才保證領15年
→ mcintyre: 建議把商品條款看清楚！
→ beriaura: 兩者皆是180個月，但中信已不超過75歲保單年度為限