→ Seilon: Q1.這個年紀建議風險自留吧 11/23 17:35
→ Seilon: 國泰的部份,2個問題的答案都是Yes 11/23 17:35
→ Seilon: Q3.中信以64歲來說沒有更好的主約可選了,QLPB最高限60歲 11/23 17:36
→ Seilon: 但Di120不收次標體,所以經體檢後如果不符核保條件 11/23 17:37
→ Seilon: 基本上大概就沒什麼機會過了 11/23 17:37
→ Seilon: Q4.全球如果用NPH 200元當主約,64歲女性是8880/年 11/23 17:42
→ Seilon: 如果要用壽險當主約不太建議就是了(會更貴) 11/23 17:43
→ Seilon: Q6.中信DD123最高投保年齡上限60歲 11/23 17:46
→ Seilon: 遠雄一年定期防癌XCD和保安心重大傷病RG1到65歲 11/23 17:48
→ Seilon: 但基本上超過60歲,癌症/重疾的保費都不會便宜到哪裡去 11/23 17:48
→ Seilon: 以遠雄RG1來說,64歲100萬保額,保費就21200/年了 11/23 17:49
非常謝謝您!
全球用NPH當主約就不能減額繳清?
若找全球業務出單 是否有低額度的主約壽險? 好像是20萬?
國泰真全意是概括式? 有理賠門診手術與門診手術雜費?
友邦是第一年主約貴,殘廢殘扶費用還好,但是否必要?
此外,懇請教
國泰金防癌和新安東京初次罹癌理賠條件一樣?
但國泰的費用好像比新安東京便宜 ?
為何版上之前都比較推新安東京初次罹癌?
是因為國泰只能保到70歲嗎?
還是國泰理賠比較......?
非常謝謝您們!!!
→ Seilon: 全球NPH不能減額,如果要用壽險QWC,只限全球自家的業務 11/23 20:48
→ Seilon: 可以用20萬保額出單 11/23 20:48
→ Seilon: 國泰新真全意CN算是概括式,但僅定額給付門診手術費 11/23 20:49
→ Seilon: 並不包含"門診手術雜費" 11/23 20:49
非常謝謝您!!!
→ joy: 不過個人認為國泰的實支實付有含門診手術的雜費, 11/24 14:18
→ joy: 只是有限額一萬或單次1000 11/24 14:18
→ Seilon: j大說的應該是門診手術費而已,條款第六條確實是寫「每次 11/24 16:06
→ Seilon: 門診手術費用保險金」,不像中信條款有提到雜費 11/24 16:06
→ joy: 國泰的第六條寫的應該是「門診手術保險金的給付」 11/24 20:18
→ joy: 他裡面有提到"本公司按該被保險人因施行手術所發生,且依 11/24 20:20
→ joy: 全民健康保險規定其保險對象應自行負擔及不 11/24 20:20
→ joy: 屬全民健康保險給付範圍之費用核付「每次門 11/24 20:21
→ joy: 診手術保險金」 11/24 20:21
→ joy: 個人的解讀是有含雜費的@@ 11/24 20:22
→ joy: 這部份看有沒有人有其他的想法XD 11/24 20:23
非常謝謝您!!!
※ 編輯: opium (61.62.57.228), 11/24/2014 21:38:13
→ Seilon: 剛剛再看了一下條款,雜費的部份要看第五條才對 11/24 22:41
→ Seilon: 住院保險金給付的每次住院醫療費用保險金 11/24 22:41
→ Seilon: 國泰的部份確實只有寫對住院期間內發生的診療行為做給付 11/24 22:42
→ Seilon: 對比中信的條款,中信很明白寫著"以全民健保之保險對象身 11/24 22:43
→ Seilon: 分住院或接受門診外科手術診療時",按條款所列範圍做給付 11/24 22:44
→ beriaura: 有時候真覺得,文字很博大精深,理賠人員賠錯情有可原XD 11/24 23:15
→ beriaura: 條款部分,可拿國泰真全意跟富邦HS做對照,會看出不同 11/24 23:20
→ beriaura: 另外,很有趣的是,富邦常見問題中 11/24 23:20
→ beriaura: 門診手術HS怎麼賠是這樣回答的 11/24 23:21
→ beriaura: 惟僅給付手術當天之費用,且依手術費及醫療費限額內以 11/24 23:21
→ beriaura: 實支實付給付。 11/24 23:21