→ ken0062: 兩張是不太一樣的東西，只是在認定上殘扶險理賠條件較寬 12/12 23:45
→ beriaura: 保險公司如果讓你買一次就不用再買，起不是遲早倒閉XD 12/13 02:16
→ beriaura: 殘廢險以範圍而言大多比長看險寬，國泰算是大間中先賣的 12/13 02:16
推 dreamliar: 先賣1~6級嗎?XD 12/13 02:24
推 someoneelse: UCCU 所以還是買定期最保險 12/13 08:18
→ someoneelse: 不然保險公司怎麼婊人都不知道 12/13 08:18
推 george1990: 同一樓說法，而且理賠方面就現狀看來也是殘扶險比較 12/13 17:18
→ george1990: 不嚴苛 12/13 17:18
→ cathyntu: 有國泰業務可以站內信給我嗎 謝謝 12/13 22:58
→ ken0062: 這邊禁止徵業務喔 12/13 23:47
→ joy: 。殘廢/殘扶 與 長看的理賠條件不同 12/14 16:39
→ joy: 。二者都是看狀態，前者要殘廢狀態，後者要長期看護狀態 12/14 16:40
→ joy: 一般看殘廢狀態都是以殘廢表為主 12/14 16:40
→ joy: 而長期看護狀態約有巴氏量表、無法自行處理日常生活(6取3) 12/14 16:41
→ joy: 與器質性癡呆 12/14 16:42
→ joy: 只是長期看護狀態應該都已殘廢了 12/14 16:42
推 benl: 借問一下...這個全殘附約可以延續嗎? 12/15 18:44
→ mcintyre: 依照對國泰的了解，應該是不行 12/15 20:34
→ benl: 可是它中止有三個1.沒繳錢2.滿99歲3.身故 12/15 20:53
→ beriaura: 保險公司一般是提說主約不在，附約如何單獨存在 12/15 23:35
推 holic0810: 殘疾險與長看險認定標準不同，樓上joy大大已解釋得很清 12/16 11:03
→ holic0810: 楚，其實兩者沒有絕對優劣，倒是不用擔心吃虧 12/16 11:03
→ beriaura: 沒有絕對的優劣 XDDDD 12/16 17:09
→ beriaura: 想了解長看險的優勢 12/16 17:09
推 poetryhpsh: 殘疾險與長看險認定標準不同，樓上joy大大已解釋得很 12/16 21:19
→ poetryhpsh: 清楚，其實兩者沒有絕對優劣，倒是不用擔心吃虧 12/16 21:20
→ beriaura: → joy: 只是長期看護狀態應該都已殘廢了 12/16 22:35
→ beriaura: 若A的內容大於B，那B的優勢是@@? 12/16 22:35