請詳述以下資訊：

一、性別：女

二、年齡：35歲

三、職業/工作內容：秘書

四、保障需求：

五、保費預算：35,000, 目前一年保費約1萬7

六、健康告知：非常健康, 全無異常

七、常用交通工具：機車

八、預計規劃：
1. 殘廢每年照護
2. 住院醫療實支實付
3. 70歲之後的重症/癌症/定額

九、現有保險：

保險公司：康健人壽
購買時間：2006~2007

商品名稱                          [英文代號] 保額/計畫   期間       保費
_____________________________________________________________________________
康健人壽 康健團體保險 註1                                保至70歲   6,084
康健人壽 康健團體保險 癌症1期以上            100萬       保至70歲   4,620
康健人壽 康健團體保險 7大重症                100萬       保至70歲   6,372

註1: 應該是定額的住院醫療
* 意外或疾病住院: 一般3,000/天;加護病房6,000/天
* 居家療養: 1,500/天
* 手術給付: 腦血管, 慢性肝病/肝硬化, 高血壓性疾病 30萬



十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）

保險公司：

商品名稱                          [英文代號] 保額/計畫   期間       保費
_____________________________________________________________________________
殘廢每年照護                                 50萬        照顧至90歲 1萬~1萬5
住院醫療實支實付 註2                                     保至80歲   5,000
70歲之後的重症/癌症/定額

註2:
* 住院: 3,000/天
* 手術或醫療費用: 10萬/次


想就現有保單和尚待規劃的保險需求請教.
最近檢視保單時, 發現都只保至70歲.
另外, 也想額外規劃殘廢每年照護和醫療實支實付.

1. 如果把康健的7大重症停掉, 改換終生的同保額(100萬)的7大重症.
但保費就會拉很高. 是否建議換呢?
2. 停掉康健醫療定額, 再找一張壽險綁醫療定額/醫療實支/殘廢每年照護.
壽險的部分當作是儲蓄, 不算在預計保費裡面. 不是一定要綁壽險,
只是似乎單保殘廢每年照護, 實支實付和定期醫療的保費相對高許多.
3. 已有意外險了, 還有什麼漏掉的嗎?

謝謝~
※ 編輯: ciely (59.115.148.196), 12/03/2015 00:53:39
→ Seilon: 就妳的註２來看，能符合理賠條件的只有全球XHR和遠雄RJ1了
→ Seilon: 殘廢照護希望每年50萬，表示一個月最少要能領４萬以上
→ Seilon: 以這樣的需求來看，利用定期殘廢殘扶+終身殘扶的組合會較
→ Seilon: 適合，只不過殘扶的部份不需要這麼早就考慮到要能保到90歲
→ Seilon: 畢竟就算是終身殘扶，理賠金也有給付上限(大多50年)
→ Seilon: 與其一直在意那麼久以後的事情，不如先把眼前的保障額度做
→ Seilon: 足夠還來得實際一點
→ Seilon: 2.壽險當主約只是為了掛附約用的，且保障與儲蓄請分開不要
→ Seilon:   綁在一起，畢竟目的性不同
→ Seilon: 1.即使因為團保無保證續保，想要換成其他家有保證續保的重
→ Seilon:   疾、癌症險，也不建議選終身型，就以現有保單來看就好，
→ Seilon:   一萬出頭的保費可以有200萬癌症100萬重疾的保障，相同的
→ Seilon:   保費拿來買終身型，保障額度立刻縮水剩下約五分之一，相
→ Seilon:   信這樣的更動不是妳真正想要的方式
→ Seilon: 補充一下，前面講的終身殘扶要選不還本的，不要碰還本型
→ wayn2008: 搜尋"不還本"就有一篇整理好的了~~
→ ciely: 謝謝提醒, 理解壽險和儲蓄不同, 我的說法不夠嚴謹.
→ ciely: 另外, 也都是想往不還本的保單規劃, 因為是保險.
→ ciely: 不過, "終身"這件事還沒想通.
→ wayn2008: 恩...我自己買過終身癌 終身失能(已減額)買終身殘
→ wayn2008: 老實說 繳了4年 然後保經跟我說現在有比較好的商品
→ wayn2008: 建議我把原來的終身失能險換成終身殘! 從這我體會到保險
→ wayn2008: 隨著時間的流逝也會慢慢地改變趨勢 流行的險種不同!
→ wayn2008: 也買過終身醫療到了最近 我有研究保險以後也覺不適用現
→ wayn2008: 況!不適用現在的醫療制度 我也果斷解約了 可以爬我的文
→ wayn2008: 過多的終身險 會把保費壓得很吃緊!我一人要繳兩人的保費
→ wayn2008: 我只是以一個過來人的經驗跟你說這些而已~~
→ wayn2008: 而且明年重大疾病 有新的變革!這些以前買的終身險都不改
→ wayn2008: 唷!維持原來的條款~~你覺得終身真的保你終身嗎?我存疑
→ ciely: 看到您的前四句, 會心一笑了, 馬上搜尋了您的文章,
→ wayn2008: 不過依照你的保費預算 大概只有定期險能夠處理而已
→ wayn2008: 要買終身險 預算至少也要4~5萬才有能力買
→ ciely: 謝謝兩位給我的一些方向.
→ wayn2008: 我指的是依照你的歲數來評斷買終身險的預算~~
→ wayn2008: 至於全都買定期險 記得好好存錢 好好規劃理財這塊!
→ wayn2008: 你不理財 財不理你!最少要了解一下最簡單的定存吧~~
→ wayn2008: 最後我附註一下 我沒怪我的保經 他有他的考量 但我也有
→ wayn2008: 自己的考量 所以我選擇了自己想要的方式規劃!
→ wayn2008: 最了解自身需求的人不是業務員而是自己本身。
→ ciely: 是阿, 每個人的考量不同, 明白自己的需求和能力,就是雙贏了
→ hsnu510291: 保險是要保障當下 妳的預增規劃是70歲之後 想太遠了
→ hsnu510291:  保險商品推陳出新 妳距離70歲還有好幾年
→ hsnu510291: 除非今天終身險總繳保費和定期險一樣且有同樣的保障額
→ hsnu510291: 度 不然是完全不會去考慮終身這回事