[討論] 保險人員和保經

[jjtzu (JJ)]

我已經爬文好要買遠雄的保安心跟實支實付
那我跟遠雄的保險人員買和跟錠嵂的保經人員買差別在哪裡?

我有爬文是說跟保經人員買商品選擇較多
但我已經選擇好要買這兩個了那跟哪個買會有差別嗎?
理賠上會有哪個比較難賠嗎? 謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.161.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1463889925.A.9C0.html
→ chocho76: 基本上沒差,保經會多一個法律諮詢。理賠要看業務員專業
→ Friis: 保經多一張保單權益證書 必要時會提供一些法律諮詢相關服務
→ Friis: 各有好壞 沒有絕對
→ ecologi:  各種風險通常不適合只用一家的商品做規劃，可處理較多
→ ecologi:  商品、做風險需求分析、因應日後醫療趨勢及商品變化等
→ ecologi:  條件，都可列入投保管道及人員挑選時的考慮。
→ hsnu510291: 既然已經決定好要買什麼了 那就直接找一個買就好阿
→ hsnu510291:  我今天決定要辦中華電信的某個方案 那我跟中華電信
→ hsnu510291: 門市或是通訊行辦會有差別嗎
→ hsnu510291: 你是第878787個問這問題的人 爬文就可以知道的東西
→ genius111: h大 你的比喻不太好吧！當下再買保單是感覺不出差別只
→ genius111: 是多了一張紙（律師權益證書）
→ genius111: 但真的發生問題時保經卻能站在客戶立場幫他爭取幫他找
→ genius111: 律師甚至不用律師費
→ genius111: 請問保險公司業務員辦得到嗎？
推 scott2009: 有無可能期待業務員拿石頭丟公司？
→ scott2009: 上述行為無期待可能性
→ jjtzu: 了解了謝謝各位的回答~
→ hsnu510291: 保險公司業務與保經公司業務基本上就只是個業務員 實
→ hsnu510291: 際上還是要靠自己了解條款以及理賠的流程
→ beriaura: 這樣形容"保單權益證書"的功能其實有些誇大...
→ beriaura: 等遇到時會發現，記得注意好啟動機制
→ beriaura: 且有些東西本來也是免費的 XD
推 ac0963369126: http://mnews.tvbs.com.tw
→ ac0963369126: 這偏新聞讓我認為....給高手解惑不獻醜好了
→ ac0963369126: http://mnews.tvbs.com.tw/life/detail.html?s=news
→ ac0963369126: -654970
→ mcintyre: 未免把保單權益證書無限上綱了，看清楚內容吧
→ genius111: 真正發生的事情雖然未見報或是讓大家知道不代表沒發生
→ genius111: 一樣的錢是要拿去給保險公司來請律師幫保險公司還是那
→ genius111: 給保經公司幫我們請律師？
→ genius111: 買一樣的東西卻多一個保障有何不好？
→ beriaura: 跟哪邊買，保險公司都是會拿到那一份錢
→ beriaura: 而權益書記得看仔細點....
→ beriaura: 雖然現在消費者講了超出/誇大權益書範圍的內容似乎沒事
→ beriaura: 但若讓消費者覺得無可信度就不好了
→ zivking: 請教g大，所以跟保經買的保單，如果跟保險公司真走到訴訟
→ zivking: 上法庭，保險公司沒有律師而保戶有？
→ genius111: 當然還是會有啊！但我們卻多了一個站在我們立場的律師
→ genius111: 重點不是在打不打官司而是發生拒賠時有沒有人能協助我
→ genius111: 們來解決這個問題畢竟我們消費者不是常常遇到理賠糾紛
→ genius111: 的問題，畢竟術業有專攻啊！
→ beriaura: 有時候真覺得，甚麼都不知道才是最強的
→ beriaura: 而等到用到的時候才開始發現錯誤也來不及
→ beriaura: 不要一昧的相信保經公司提的東西，自己要有些許分辨能力
推 zivking: 難得認同樓上，推「什麼都不知道才是最強的」這句
→ jasonallen: 接觸到的『人』比『公司或管道』，相對重要多了
推 s315s315: 數字會說話吧吧