[討論] 不還本長扶險

[leesan441 (天知道)]

最近買了一張新光長扶雙享B 保額六萬 年繳三萬多 20年期

在板上也有看了大家似乎都推遠雄、全球、元大等等

不過我是最近才開始接觸這些，所以也不是很懂定期險那些

就單純以新光這張來請教

因為家裡都說要還本，這樣當身亡至少還拿得回來等等

目前是打算把額度改為五萬 一樣20年期

還在考慮要不要改成還本

雖然負擔會稍微加重

如果說還本與不還本差額為兩萬

20年下來就有40萬，這中間可以拿這些每年差額的兩萬去定存或投資

但這樣下來有辦法比拿回的還本多嗎?

想請各位讓我了解一下為什麼不還本比還本好

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.57.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1464157048.A.D29.html
※ 編輯: leesan441 (150.117.57.43), 05/25/2016 14:18:08
→ ecologi:  還本多出的保費，打一張同樣20年期的養老(儲蓄)險，時間
→ ecologi:  放久一點，解約金就會超過還本險的身故退還保費了！
→ ecologi:  況且需要用現金時，現金的價值不是用銀行利息算得出來的
→ ecologi:  ，萬一中途有資金需求，還本型的保障跟本金都會有損失！
推 lovedc33: 我覺得你把去買還本的保費，自己去做應用比較實在
→ Seilon: 買保障型保單卻和儲蓄、還本綁在一起是很容易出問題的
→ Seilon: 你可以自己計算一下當發生事情時，保險理賠金要有多少的水
→ Seilon: 準才能cover這些開銷？要達到這樣的水準，不還本和還本型
→ Seilon: 的保費支出各是多少？
→ Seilon: 如果預算有限硬是保障和還本都要，到時候真有需要時會不會
→ Seilon: 兩頭皆空？現在有收入也許繳的起，若哪天突然沒收入的時候
→ Seilon: 還能負擔還本型的高額保費嗎？這些都是要考慮進來的
→ leesan441: 謝謝E大、L大、S大的建議，我會再思考一下!
推 hung9025: 還有一個組合也不錯遠雄LJ1+HW1,這樣還本效益比較高
→ HOWARDSHE: 樓上這叫還本效益？
→ agneys: 還本型的還有效益可言喔..