[討論] 殘扶險是不是比長照險有保障？38歲男

[future8689 ( 聊聊吧..(進步再進步))]

最近在看殘扶或長照的比較，
感覺殘扶比較容易分別理賠標準，
但我不確定是否殘扶才是符合我的
還有目前各家業務都說自家好
實在是有點吃不消不知道選哪家？
請問版上有建議的方案嗎？

謝謝!!

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1465422431.A.47E.html
→ toro736: 雖說很難有完全取代這回事，但殘扶保障範圍明顯更廣
→ toro736: 不過同樣是殘扶險，各商品的保費及內容差距仍不小
→ toro736: 簡單結論的話，定期險可考慮友邦，終身則請挑非還本型
推 swissis: 為什麼挑非還本?
推 leenhoo: 保證給付額度也是重點
→ dragon8332: 我還想問挑還本要幹嘛??
→ dragon8332: 死了退你錢要幹嘛  卡住自己現在的現金流罷了
推 toro736: 表面上稱身故退還保費，但卻因這句保費貴個一兩倍以上
→ toro736: 那究竟是要真正加強保障，還是單純買個心安？
→ toro736: 身故退還保費很有用嗎？真在意的話，非還本+壽險不就OK
→ toro736: 賣還本型的好處，是容易配合話術去誤導消費者，超好騙
推 Doubleband: 我自己去算過，你把不還本省下的錢拿去單買終身壽險，
→ Doubleband: 保額還可以拉更高，那幹嘛買還本