[討論]請益關於保德信要保人豁免條款

[fouie ()]

小弟已經幫小朋友(2yr)於103年初在保德信投保，
但是當時保德信還沒有要保人豁免附約，所以無法附加(針對16yr以下被保人)，
最近因緣際會在板上做功課順便檢視小朋友的保單看有沒有需要加強處，
發現保德信有在103/10有新增要保人豁免附約(針對16yr以下小朋友的要保人豁免附約)，
原本想加保的但是客服回應新保單才能附加此附約，
也就是103/10之前的保戶全部都無法附加，
想討論的是畢竟小朋友都沒有繳費能力，同樣都是父母在幫忙繳保費，
為何新保戶與舊保戶享有的繳費保障不同?
另外請益其他家壽險公司也是這樣做嗎?
有沒有辦法可以附加享有同樣繳費保障呢?
(除了退保外)謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1466005678.A.763.html
※ 編輯: fouie (36.227.75.156), 06/15/2016 23:50:19
→ ecologi:  若擔心父母因重疾或失能而繳不出保費，那首要是把相對應
→ ecologi:  的父母保障規劃好，醫療、看護、房貸、生活費這些都會是
→ ecologi:  負擔，保險費其實只佔很小的一部分。
→ ecologi:  豁免保費附約本身就是一種保險商品、只是用另一種形式做
→ ecologi:  包裝，且幾乎沒得做搭配選擇，「保費」也未必較便宜。
e大，父母只有保醫療，擔心父母重疾，保險只夠付醫療，小朋友繳不出保費，
如果又把父母的醫療保額往上加，會讓目前負擔太大，
所以才詢問保德信可否一視同仁，讓103/10前的保戶都能選擇附加豁免，
就解決我擔心的問題了，但是保德信蠻強硬不肯讓我們的繳費獲得同樣的保障
可能等過一陣子找金管會跟評議中心申訴
→ beriaura: 豁免只是一個包裝，直接買相應險種就好了
→ beriaura: 因為保險的資訊不透明，這是會有豁免的原因之一
請問b大，相應的險種是什麼?不是附加豁免嗎?
※ 編輯: fouie (125.227.180.73), 06/16/2016 09:00:42
※ 編輯: fouie (125.227.180.73), 06/16/2016 09:04:31
→ toro736: 例如豁免的要件是父母(要保人)發生1-6級殘，
→ toro736: 那此時直接買父母本身的殘廢殘扶保障，就是相對應險種了
原來如此，不過請問買殘扶保障的費用比起附加要保人豁免的費用會差很多嗎?
原意是希望不要增加太大的負擔的情況下，有要保人豁免的保障
※ 編輯: fouie (125.227.180.73), 06/16/2016 09:36:10
→ ecologi:  父母若在重疾、失能這些方面沒保障，該擔心的是萬一這些
→ ecologi:  風險發生時，不僅可能小孩的學費、生活費沒著落，且可能
→ ecologi:  還要幫父母分擔治療費、甚至長期看護費，所以為什麼說要
→ ecologi:  以父母的保障為優先，其次才是規劃小孩的。
→ ecologi:  上頭 b大跟我都已經提醒，豁免保費附約只是一種經過包裝
→ ecologi:  、不見得較便宜的商品，且保險公司賣不賣、裡面要包裝甚
→ ecologi:  麼內容，保戶本來就沒有選擇權。
→ ecologi:  如果保費、風險分配有困難，應該將家庭成員的保單做重新
→ ecologi:  檢視、調整。
謝謝e大，您的意思我懂，上本版就是在做一些保單調整的功課與比較，
另外保德信新保戶的要保人豁免附約是免費的，
只是保德信不肯提供類似的要保人保障給舊保戶，讓人失望
※ 編輯: fouie (125.227.180.73), 06/16/2016 13:30:30
→ awei181: 免費!?這豁免附免禍約還是有保費費率啊
→ awei181: 　　　　豁免附約
→ bestwayne: 豁免附約是需要成本的