→ Seilon: 大寶這張除了主約問題比較大之外,其他的附約基本上還好, 06/20 01:03
→ Seilon: 就是額度上的問題而已,相較靠山人壽來說保障還比較好 06/20 01:04
→ Seilon: (若不考慮理賠風氣的話,靠山沒啥可比的) 06/20 01:04
→ Seilon: 且靠山這張該高的沒買高,反而保費有八成花在主約上,規劃 06/20 01:07
→ Seilon: 很完整....看到該業務講這句話真的只能笑了╮(﹀_﹀")╭ 06/20 01:07
→ joy: 。以完整度而言,中壽那份規劃應該勝過南山 06/20 01:16
→ joy: 不過中壽有給了些重覆的內容 06/20 01:17
→ joy: 而南山的規劃就有點怪,一般小朋友的規畫大都會偏重醫療 06/20 01:18
→ joy: 但這份規劃卻偏重在主約(壽險+重疾/癌) 06/20 01:18
→ joy: 實支實付給了5計畫,日額卻給了1000,這個比重很怪 06/20 01:19
→ joy: 個人覺得南山的規畫可以直接砍掉,感覺是來亂的 06/20 01:20
→ joy: 中壽的規畫至少有抓到一般人想要終身醫療的心態 06/20 01:20
→ joy: 而且他還把實支實付拉高,以防止終生醫療賠太少 06/20 01:20
推 levirrrrr: 話說 HS 5計畫是來搞笑的嗎? 06/20 01:21
→ joy: 又多給日額型醫療險,這樣小孩住院爸媽可以領不少 06/20 01:22
→ joy: 。萬一小孩沒用到醫療卻重了癌症,他也有給 06/20 01:22
→ joy: 只是終身險先求有再求好,額度較低沒辦法 06/20 01:23
推 levirrrrr: 中壽只留主約還不如全砍了 06/20 01:51
推 levirrrrr: 真要為了人情的話,就二寶保南山但至少HS拉高單位數吧 06/20 02:03
→ levirrrrr: 。大寶中壽的保障還比南山完整。如果這樣還嫌人情不夠 06/20 02:03
→ levirrrrr: ,就大寶加買南山主約+HS拉高單位作雙實支,中壽砍掉特 06/20 02:03
→ levirrrrr: 傷,防癌跟日額等附約。但這樣大寶保費會破三萬,情和 06/20 02:03
→ levirrrrr: 義真的值千金XD 06/20 02:03
→ joy: 好個值千金阿QQ 06/20 02:31
→ Seilon: 到時候就變成千金難買早知道了XD 06/20 02:32
推 levirrrrr: 幫你算了南山終身重疾的費用,拿了台灣人壽特定傷病YDB 06/20 10:59
→ levirrrrr: 的費率來比(因為只有它有0~80歲的費率)。南山繳的總保 06/20 10:59
→ levirrrrr: 費可以保範圍更廣的YDB到58歲,以2%利率來算可以保到70 06/20 10:59
→ levirrrrr: 歲,以3%利率可以保到80歲。這樣南山的費率真的有划算? 06/20 10:59
→ levirrrrr: 我很質疑。 06/20 10:59
推 levirrrrr: 一般終身險即使以3%費率來算,大概在70歲後會勝過定期 06/20 11:07
→ levirrrrr: 險,但南山這張卻要到80歲,主要原因是它還有壽險100萬 06/20 11:07
→ levirrrrr: 。如果把壽險費用加上去是跟一般終身險的費率差不多。 06/20 11:07
推 CK100: 南山這份單子可以丟掉了,爛透了,實支才5單位,主約爛爆了 06/20 16:02
→ CK100: 南山這份單子可以丟掉了,爛透了,實支才5單位,主約爛爆了 06/20 16:02
→ CK100: ,中壽主約換掉,不要用終身醫療 06/20 16:02