→ evanisevil: 重大傷病不管是傳統型或現在重傷卡型，都有將癌症涵蓋 06/20 12:00
→ evanisevil: 在內，但癌症並不包括重大傷病的部分，所以當然不能完 06/20 12:01
→ evanisevil: 全取代，而且大部分防癌險除了罹癌理賠金，也會有癌症 06/20 12:01
→ evanisevil: 住院日額，這也拿完理賠金還可能需要的吧?所以要分開 06/20 12:02
→ evanisevil: 投保會比較好！意外險的死殘當然只賠意外發生的，要疾 06/20 12:03
→ evanisevil: 病涵蓋的就是殘扶險，壽險的範圍也不能取代殘扶！ 06/20 12:03
→ kangan987: 了解了 感謝大大的解說 讓我對保險更了解 06/20 12:12
推 hung9025: 其實癌症險在現在重要程度降低，寧可將重大疾病一次金 06/20 12:20
→ hung9025: 拉高，因為癌症住院部分，實支實付可以Cover 06/20 12:20
→ kangan987: 所以重大的金額拉高比較好囉？ 06/20 13:08
→ joy: 。重大傷病的癌症並沒有含原位癌 06/20 13:24
→ joy: 重大疾病險中，癌症(重型)不含13種癌，輕型是指那13種癌 06/20 13:26
→ joy: 而癌症險通常是都有賠，只是輕微或低侵襲的賠一點 06/20 13:27
→ joy: 有點像現在的重大疾病險(乙型)(輕型) 06/20 13:27
→ joy: 。兩者的差異主要是，癌症險大部分理賠需要醫療行為 06/20 13:28
→ joy: 初次罹癌一次給付通常不多，而一次給付型的很少 06/20 13:28
→ joy: 兩種都保只是更周全而已，但建議以一次給付為主 06/20 13:29
→ joy: 住院、手術等交給實支實付 06/20 13:29
→ ironnet09: 癌症建議一次給付為主 如重大疾病 有能力 06/20 13:36
→ ironnet09: 可以再加有原味癌的防癌險 06/20 13:36
→ kangan987: 了解 謝謝你們^_^ 所以基本一定要保的就是實支 意外 06/20 15:35
→ kangan987: 跟一次性重大傷病給付這三種囉？ 有錢就保高點 沒錢就 06/20 15:35
→ kangan987: 基本保就好？ 06/20 15:35
→ joy: 如果預算OK，這三種算基本的 06/20 15:52
→ joy: 如可找得到一次給的癌症險，保證續保，又便宜，也不錯 06/20 15:53
推 cheng1989: 之所以一次給付比較好,是因為有些癌症後續治療未必會住 06/20 16:01
→ cheng1989: 院,也有人是遇到吃藥或看中醫而不給理賠的.若是一罹病 06/20 16:02
→ cheng1989: 就一次給付,後續不會有一堆有的沒的可能不理賠的問題. 06/20 16:02
→ cheng1989: 也有保經遇到保戶是雖然治療有住院, 但必須一週一次,而 06/20 16:03
噓 gleemoore: 真的要買防癌險 最好要有門診給付 06/20 16:04
→ cheng1989: 住院必須間隔14天才視為不同次住院, 才7天就入院就得和 06/20 16:05
→ cheng1989: 七天前那次合併算同一次住院, 等於1個月只能請2次的錢. 06/20 16:05
→ cheng1989: 這樣即使保戶的實支實付額度高, 也不是每次都能使用. 06/20 16:09
→ joy: 算同一次住院一樣可以理賠，意思是額度用完了嗎? 06/20 17:44
→ joy: 不同次住院的意思是額度重新計算，並非不能理賠 06/20 17:45
→ joy: 假設自己的雜費額度高，且住院超過30天有倍數 06/20 17:45
→ joy: 每次住院都間隔7日並沒甚麼影響 06/20 17:45
→ joy: 怕的是額度低，又是單一額度的那種，就要避開14日 06/20 17:46