有聽到此種說法

儲蓄險非一般健康險 醫療險與重大疾病險

因此健告部分全部勾否即可?

若近期有就醫 與 理賠紀錄 也都勾否

因為儲蓄險保障很少 理賠不受健告影響......

除非是6年滿期內發生理賠事項......

以上說法是否合理?


若健告部分若不實

是否保險公司在繳費滿期後若發生理賠事項

可以宣告保單無效  且可以不退任何已繳保費?

並追討已給還本儲蓄保單的利息?


再請教

若還本保單每年配息部分

是否因為是保險  因此可不列入收入計算而扣稅?


若保單最後解約 所拿回的全部金額

是否也不會被列入收入而被扣稅?


非常謝謝各位來信與回文的高手

--
→ beriaura: 那些講法都不合理
→ beriaura: 不賠是因為保險標的已發生所以無效，健康險甚至有保127
→ beriaura: 解約不退費是因為保64的關係連帶起動保25
→ beriaura: 而儲蓄險的本身架構是壽險，自然也有壽險相關的法規規範
→ beriaura: 所得稅法中有提到，保險給付不納入計算
→ beriaura: 但實務上國稅局有實質課稅原則可用
→ beriaura: 因此要去看投保的目的才可知道答案
→ beriaura: 至於解約金本身就不太算是保險給付範圍，因為是解約得來
→ beriaura: 國稅局目前是認為需列為所得計算
推 vbn22: 列為所得計算也不用怕 免稅的額度很高 一般人不會被扣到
謝謝您們!
※ 編輯: opium (219.85.5.164), 08/19/2016 23:02:53
→ beriaura: 解約金的部份現在似乎有免稅額度了嗎?
→ beriaura: 身故/生存金部份有最低稅負制可用，確實一般不容易碰到
→ beriaura: 會碰到的人大多也會先花錢找過專業人員才這樣處理