看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
現在車禍常見案例是被害人以刑逼民,要求對造及其保險公司提供足夠賠償 但即使肇事者已有足額保險,保險公司也會各種理由不足額給付,一方面造成被害人遲遲未 獲得賠償,另一方面造成肇事者需負擔刑事責任 我的想法是 若保險有包含刑事訴訟補償費用, 就可以促使保險公司足額賠償,避免走到刑事訴訟的階段 (因為若保險公司不付錢和解,到 刑事一樣要付5到10萬的律師費) 不知道這在實務上是否有效? 還請分享經驗及討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.170.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1511419664.A.ABA.html
w71023: 其實在最初選擇保險公司,就要考量出險可靠性11/23 14:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: com3 (114.137.170.102), 11/23/2017 14:49:16 ※ 編輯: com3 (114.137.170.102), 11/23/2017 14:50:40 ※ 編輯: com3 (114.137.170.102), 11/23/2017 14:51:46
com3: 一般好像都推富邦,但看申訴還是不少 11/23 14:53
enson0908: 申訴 看申訴比例 11/23 15:44
com3: 但沒有單純車險的申訴率,看產險整體不太準 11/23 15:57
heeroc: 足額理賠假設是300萬,閣下覺得保險公司會在乎那五萬元嗎 11/24 01:55
heeroc: ? 11/24 01:55
s11946046: 足額理賠不等於合理理賠 11/24 07:46
friend0318: 舉例來說 如果一個擦挫傷 跟您要100萬 您保額100萬您 11/24 13:52
friend0318: 覺得該賠嗎? 11/24 13:52
gn676464: 你今天沒保險, 12/01 21:34
gn676464: 擦挫傷跟你要100萬,會賠還是給他吉? 12/01 21:36