→ wayn2008: 問你 七級殘 你能領到多少理賠金? 不看意外險 03/15 23:13
→ komaml: LDC 24萬 03/15 23:27
→ wayn2008: 你可以看看APIN大對於殘廢部分的文章 再想想看 03/15 23:38
→ wayn2008: 然後我也建議你可以看看OCA大的PPT檔案 多想想 03/15 23:39
→ wayn2008: 如 第100頁 然後再往前看一些內容 每個時期都有不同感受 03/15 23:43
→ wayn2008: 每個人對於需求了解不一 而僅憑一段文字判斷合乎需求?? 03/15 23:50
→ wayn2008: 我相信你做了些功課 但詢問大家 會變成大家幫你認定內容 03/15 23:52
→ wayn2008: 而往往大家給你的回應卻是以我們角度告知 你的需求應由 03/15 23:52
→ wayn2008: 你來作為判斷 尤其你有做了些功課 那麼多看文章才是解答 03/15 23:53
→ wayn2008: 你唯一的方式 你才會知道自己真正需要的是什麼 03/15 23:53
→ komaml: 感謝!我確實做了些功課,會再去多看看了解需求 03/16 00:39
→ komaml: 但各家商品太多,經由大家的建議也可以再從中了解缺口 03/16 00:41
→ wayn2008: 你要了解的不是商品而是額度及確認擔心的問題 03/16 00:44
→ wayn2008: 我相信這份規畫一定有業務會贊同 但以版上來看卻少了一 03/16 00:45
→ wayn2008: 些要注意的 但或許以你的角度又可能不同 保大不保小 03/16 00:47
→ wayn2008: 你可能會覺得7~8級殘風險相較之下不大 不用太在意(?) 03/16 00:47
→ komaml: wayn您好!我會再去多看您說的資料,如有問題方便站內信嗎 03/16 00:49
→ wayn2008: 所以我才建議你看看APIN大的文章 而你列出的保費 OCA大 03/16 00:49
→ wayn2008: 的PPT 應該可以幫你一些忙 03/16 00:49
→ wayn2008: 站內信 只要你有一定程度的概念 就方便 03/16 00:51
→ JBLs: 7-8級殘的保障 只有兩種選擇 還本的殘扶VS台壽定期附約 03/16 00:53
→ funnyhouse: 1. LDC可以改成30年期,多增加10年豁免期。 03/16 04:00
→ funnyhouse: 2. MB1+LDC+XFI在7-11級殘的理賠空缺很大,多補上友 03/16 04:00
→ funnyhouse: 邦殘廢險或是遠雄直接換台壽也有解(考量有國泰AM2單位 03/16 04:00
→ funnyhouse: )。 03/16 04:00
→ funnyhouse: 3. 遠雄RJ1的手術條款要看清楚。 03/16 04:00
→ funnyhouse: 4. 意外險跟國泰重覆,若是需要補重大燒燙傷,留RHA/R 03/16 04:00
→ funnyhouse: HD即可,或用產險加強。 03/16 04:00
→ funnyhouse: 5. 最大的缺口剛好是你需要的殘扶險,但全球跟遠雄都 03/16 04:00
→ funnyhouse: 重點賠在1-6級殘,以殘廢等級表佔最多的7級殘來說,空 03/16 04:00
→ funnyhouse: 缺一大段。 03/16 04:00
→ funnyhouse: 6. ‘鱆澈O額應該要調低,不然未來繳不出來,一切 03/16 04:00
→ funnyhouse: 也是一場空。 03/16 04:00
→ funnyhouse: 6. 主約保額都應該要調低... 03/16 04:01
→ ecologi: 七級殘,殘廢險 NDR、YRDR 買到頂 1000萬保額的理賠是 03/16 12:24
→ ecologi: 400萬元,擇一保 500萬保額賠 200萬元,再加上看有無勞 03/16 12:25
→ ecologi: 保或其他社會保險的失能給付、身障補貼,不無小補,但無 03/16 12:25
→ ecologi: 法彌補完全不用工作的損失,較務實的是盡量培養讓殘缺不 03/16 12:26
→ ecologi: 會影響全部工作能力的技能。 03/16 12:26
→ ecologi: 若對資產累積遠多於40%、30%殘廢一次金的家庭來說,可能 03/16 12:27
→ ecologi: 這部分需求並非較優先,但個別需求真的要個別計算討論、 03/16 12:27
→ ecologi: 非版上一般發文內容便說得清楚的。 03/16 12:27
→ ecologi: 終身險是繳較長或較短年期較好,也需要看個人的資產運用 03/16 12:28
→ ecologi: 情況,繳越長會用到豁免的機率當然越高,但這機率都是經 03/16 12:28
→ ecologi: 保險公司精算(相對不會發生的機率,必然遠遠較大),跟 03/16 12:28
→ ecologi: 版上不會特別建議,無內建豁免條件的商品,額外再買一個 03/16 12:29
→ ecologi: 豁免保費附約的意思一樣。 03/16 12:29
推 sunkist74: 這個版oca文章他全都刪了,請問前面提到的PPT是估狗嗎 03/16 12:40
→ wayn2008: 置底公益 03/16 12:51
→ sunkist74: 謝謝樓上 03/16 17:47