[討論] 會因為政治理念影響投保選擇嗎

[PlutoT (pluto)]

說白了就是在說遠雄

最近在比較醫療險或重大傷病險
遠雄的RJ1 RG1 都是被大推的選擇

可是想到是趙藤雄的保險公司就是一股不舒爽



本身已經有保經朋友建議的遠雄意外險
當初買的時候就小掙扎了一下
朋友也很傻眼第一次遇到有人因為這種理由不想買 XD
(他很尊重要我自己考慮 沒有一直推銷)

不過因為那時要出國
沒時間再研究其他家產品跟再約時間簽約
想說反正是定期險又是最不受體況影響的意外險
大不了以後解約


平時也的確沒什麼感覺
只有偶爾看到趙藤雄新聞跟每年繳費時會有點嘔

不過畢竟保險是很實際的東西
所以本來也想還是以現實考量為主
既然RG1 RJ1是各網站and板友都是屬一數二推薦
那就實際一點吧


只是最近新聞明白指出人壽是炒房的小金庫
(雖然保險公司炒房各家或多或少都有)
令人很反感
所以又開始猶豫要不要買RJ1& RG1


遠雄應該就是知道自己形象不好
所以商品才C/p值這麼高來吸引人吧


--
很莫名的考量
還是大家有推薦的第二名嗎
(希望這樣沒違反板規)


※ 編輯: PlutoT (42.3.172.223), 04/07/2018 09:40:10
→ awei181: 台壽CIR3啊，真不喜歡就別勉強自己
推 REAW: 真的有 XD，有遇過因為這樣不保南山跟遠雄的人
推 yokoyah: 這跟政治有關? 我住山上太久了嗎?
推 love113w: 換個方向想 買槓桿比高的 出事的時候拿他一大筆回來
推 keigos: 可注意一下理賠訴訟率
→ withcloud: RJ1版上有推崇嗎？把XHR，HNRB放在哪了
→ withcloud: 有台獸CIR3、HNRB可以選擇
→ arise1561: 不愛遠雄，有台壽啊
推 petitebabe: 你可以選台壽
推 JBLs: 有阿  我身邊不乏這樣的人  不喜歡就給別的建議就好  不麻煩
推 foreverfish: 身邊很多都是啊，無關政治，就觀感問題。
→ zivking: 不喜歡遠雄怎會喜歡台壽？勿忘辜辜咬阿扁
推 cigxm: 選保險公司跟選主力銀行帳戶一樣
→ cigxm: 如果產品類似 盡量選比較穩的 這樣至少發生事情的機率比較
→ cigxm: 低
推 mopackm53637: 哪一家保險公司沒被裁罰過的，台壽金管會也罰很多
→ cigxm: 今天的高房價 有些資金是從保險公司來的
→ cigxm: 對於那些收取保戶保費來炒作房地產的保險公司 我是還蠻反感
→ cigxm: 的
→ cigxm: 當初也是因為這些原因 所以就跳過遠雄的產品
推 hopek: 跳過遠雄，覺得內控有問題！
→ hopek: 跟政治理念無關
→ hopek: 覺得遠雄很不正派
推 u4010469: 現實面比較重要
推 lily520: 不會，我覺得沒必要混在一起看....CP值夠就買，就這麼簡
→ lily520: 單。
→ PlutoT: 用政治可能太敏感我改一下標題
→ PlutoT: 不過用理念又好像太清高(事實上沒有XD)
→ PlutoT: 謝謝大家建議 我好好研究一下其他方案
→ aeric15: 台壽可研究看看
推 sogua: 看到信義區南山的新大樓，也覺得心裡怪怪的，每年我辛苦繳
→ sogua: 的保費.....
→ hank0624: 人比較重要
→ Gunsroses: 我一開始也是這麼想 但遠雄就是好搭配
推 pinkcheri: 不買遠雄舉手
→ mcintyre: 也是大地主之國泰、新光怎麼從來沒看過有人提
→ mcintyre: 如果有"完全"替代商品當然可以選擇其他的，但買一個商品
→ mcintyre: 要考慮的層面不單只是品牌價值而已
推 WL00505307: 弱弱一舉我也因此還在考慮要不要把遠雄加入購買清單
→ WL00505307: 裡！
推 hankxtina: 保險公司用保費收入投資賺到更多錢，也是要讓公司財務
→ hankxtina: 穩健，讓保戶更能安全申請到理賠保險金啊！
→ mk529123: 遠雄絕對不買+1  不管它商品設計得多好，都會讓我覺得
→ mk529123: 它只是為了讓消費者拿錢去給他亂搞.......
推 petitebabe: 我兒子還是買了遠雄...因為那時沒有台壽
→ shauyuan: 遠雄我也不建議…