→ LooKMeUUU: 1.台壽的投資型保單可考慮不繳當壽險功能使用。11/21 09:42
→ LooKMeUUU: 2.103年買的有點慘,沒體況認賠殺出比較實際。11/21 09:43
如果媽媽覺得可以負擔主約保費,是否拿掉3個附約即可呢?謝謝!倘若不想負擔,就減
額繳清主約嗎?
另外請問解掉附約與減額繳清主約的時間點是不是下一次繳費前提出解約?最近一期保費
才繳完...
→ LooKMeUUU: 3.溫心的門診是個問題,也沒有留的必要性存在。11/21 09:44
→ LooKMeUUU: 4.台壽新增的沒問題,但是重大傷病CIR3跟癌症YCC可以11/21 09:45
→ LooKMeUUU: 補上,再補上定期失能BX0與YOA11/21 09:45
原本有考慮CIR3,只是想說年紀大時的保費負擔會太重...?
→ LooKMeUUU: 5.富邦的重傷跟癌症不用考慮,遇到問題沒有太多的實質11/21 09:46
→ LooKMeUUU: 效益存在,預算直接挪去上述所說,另外可多買全球搭配11/21 09:46
→ LooKMeUUU: 雙實支。11/21 09:46
→ LooKMeUUU: 6.預算五萬非常非常的足夠,認真的爬置底文,會發現根11/21 09:46
→ LooKMeUUU: 本不需要這麼多保費就有如此好的保障了。11/21 09:46
※ 編輯: xxRu (223.136.99.131), 11/21/2018 11:52:50
※ 編輯: xxRu (223.136.99.131), 11/21/2018 11:58:46
→ ecologi: 癌症/重疾年紀大時的風險請多存款,自己承擔11/21 12:09
→ ecologi: 終身重疾險到高齡時,也只是拿自己的本利賠自己而已11/21 12:10
→ ecologi: 癌症/重疾不會只需要幾十萬花費,若是則無保險也不打緊11/21 12:12
→ LooKMeUUU: 台壽主約這個商品,隨便找一個都比較便宜還能贏。11/21 12:19
→ LooKMeUUU: 如果你擔心後期這個問題,那你要先去了解規劃定期險的11/21 12:19
→ LooKMeUUU: 用意到底是什麼。 11/21 12:19
再請教一下,那意外險需要怎麼調整呢?謝謝!
※ 編輯: xxRu (223.136.99.131), 11/21/2018 13:21:13
→ LooKMeUUU: SPAR-50萬+SMR2A-3萬,在用一張產險意外險拉高死殘額 11/21 13:22
→ LooKMeUUU: 度即可。 11/21 13:22
→ ecologi: 傷害實支並非必定要買 11/21 14:07