→ beriaura: BI-RADS數值為2,代表有狀況只是良性 03/06 17:18
→ beriaura: 可確定問題1在告知範圍中 03/06 17:18
→ beriaura: 問題8有問到乳房纖維囊腫,高機率需要勾是 03/06 17:19
→ beriaura: 問題6提到乳腺炎/乳漏症,有一定可能沒被問到 03/06 17:20
→ beriaura: 這類狀況半年到一年需要追蹤一次, 03/06 17:20
→ beriaura: 可先看看追蹤後新的進展 03/06 17:20
→ funnyhouse: BI-RADS 2, Fibrocystic change 這兩項就要留意了 03/06 17:52
→ linyellow: 兩年內這項就要告知了 03/06 19:50
→ mcintyre: 兩年內~~~很多狀況是被擴大解釋的 03/07 00:54
→ mcintyre: 不少公司有詢問到良性腫瘤(一年內) 03/07 00:55
推 cc281399: 超過2年就不用告知了。 03/07 07:17
→ cc281399: 不過既有疾病後續也不賠。 03/07 07:18
→ stdjb: 1.若醫師並未建議你接受其他檢查或治療並不符合告知範圍 03/07 15:16
→ stdjb: 2.診斷為"未明示XXX"表示疑似而非確診,不需告知 03/07 15:17
→ ecologi: 「suggest follow up 6-12 months later...」這不是嗎? 03/07 16:59
→ mcintyre: 已在疾病VS既往症 已有非常多例子了 03/08 00:11
→ mcintyre: 中文真的是艱深難懂呀!!! 03/08 00:11
→ stdjb: 那只是建議追蹤 03/08 12:02
→ ecologi: 要從寬認定健康告知,先看自己心臟大不大、想不想打官司 03/08 13:28
→ ecologi: 乳房纖維囊腫 超過兩年沒追蹤便未告知,還是出現過訴訟 03/08 13:29
→ stdjb: 現在評議很方便,本來不在告知範圍的事項就不負告知義務 03/08 15:56
→ mcintyre: 已登錄業務37萬多人,有能力去判斷的業務有...?? 03/09 21:01
→ mcintyre: 但過分告知沒去了解相關規定也是不及格的業務呀 03/09 21:01
→ ecologi: 評議如果那麼好用,就不會有一堆訴訟了... 03/09 22:42
→ ecologi: 要這樣說,B肝帶原大多公司也一年沒追蹤就不用告知 03/09 22:43
→ ecologi: 照此,為了投保刻意超過一年該追蹤卻不追蹤,是誰過分? 03/09 22:49