Fw: [新聞] 踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放

[weixing (神遊四方)]

※ [本文轉錄自 creditcard 看板 #1V-M5eEn ]

作者: kasamewon (洨狗望) 看板: creditcard
標題: [新聞] 踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放
時間: Sat Jan  9 15:55:17 2021

踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放佣

04:102021/01/08 工商時報 彭禎伶／台北報導
　保險局本周正式發函，指部分銀行臨櫃銷售保單後，要保戶以自家特定信用卡刷保費，再
回饋保戶較高比率的刷卡金，視同錯價、放佣，是「不當方法經營」，即日起禁止，未來若
抓到證據就將開罰。

　其次是有保險業務員以買點數方式，加入某科技公司成立的網路保險試算平台，再透過此
「未合法」的第三方網路平台仲介客戶，與其簽約，保險局認為此第三方平台進行保單比較
、解說及分析保戶需求，並未合法，正在進行調查，要求各保險公司、保經代業者嚴控自家
業務員，不可採此方式行銷保單。

　據了解，這家FINFO網站訴求自己是「保險科技公司」，要協助用戶解決買保險的不愉快
與麻煩事。會協助用戶搭配保險組合、媒合業務員與線上管理保單，被檢舉是未經核准從事
相關保險行銷，目前保險局正在調查。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20210108000232-260205

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1610178920.A.3B1.html
推 Kazamatsuri: https://www.kgibank.com/T04/T0402/T0402_0200.html
→ Kazamatsuri: 原來這就是「不可抗力因素」？ XD
→ alex1973: 所以自家金控的保險以及信用卡不能額外回饋, 但是如果是
→ alex1973: 別家的就可以, 應該是這樣解讀沒錯吧
推 az61007: 不要砍我的賴點就好
→ tinystudio: 這篇文章也踩紅線了
→ a79111010: 賴點不是現金 應該算灰色吧（？
→ alex1973: 聯邦集團有保險業務嗎 ? 就算有只要沒有給那家額外回饋
→ alex1973: 應該就沒問題吧
噓 henry318: 整天管這種不三不四的東西 內線交易都...
推 TZUYIC: 這也不只凱基呀，渣打和新光等等，之前都有在本行買儲蓄型
→ TZUYIC: 保單刷自家現金回饋卡別，給予等同一般消費的現金回饋
→ TZUYIC: 這已經行之好幾年了，也不是突然蹦出來的活動。
推 ryankofish: 說白話，可以給好康，但不能限定自家用
→ hsinyuan0104: 不是所有保單都有回饋,就是有人動不動就去金管會申
→ hsinyuan0104: 訴,都禁省得麻煩
→ lumia1120: finfo很棒說 不要因為怪法規而消失
推 pio: finfo超好用 資訊比保險公司網站還透明 保險局是要護航爛業務
→ pio: 爛保險公司賣垃圾保單嗎
→ snsdakb48: 所以像南山卡、三商卡也要下架？
推 a231417131: 推finfo
噓 cytochrome: 以後都到境外營業就好了，金管會吃屎
噓 asxc530530: 唉
→ cytochrome: 想也知道是誰去檢舉，金管會幫誰說話
→ cytochrome: 資訊愈透明對誰愈好，對誰愈不好
→ cytochrome: 當大家都選擇買便宜足額保障的保險，哪些公司的保險會
→ cytochrome: 賣不動然後公司高管氣噗噗呢？
推 tndh: 吃飽太閒 愛管會 啥都管
推 cilina: 這在搞什麼，該管的不管欸
推 Alphaz: 應該是有業者沒吃到這塊餅又不想給回饋 去檢舉吧我猜
推 cytochrome: 就和複委託和國內基金業者降低管理費用一樣，金管會只
→ cytochrome: 會出來靠北說海外投資違法，降低管理費是不當競爭，無
→ cytochrome: 能金管會只會保障業者利益，根本可恥至極
推 TETUO: 這個時候就會跳出來維護金融秩序惹，科科
噓 cytochrome: 看看勞動部勞動基金運用局的醜聞和弊案，金管會搞不好
→ cytochrome: 也一樣
→ Alphaz: 那比較信用卡的網站是不是也違法？
噓 mengpo: FINFO很好用！ 該管的不管
→ prussian: 保經要證照他就沒有啊，不然金管會都不管讓一些阿貓阿狗
→ prussian: 隨便架個網站就可以用話術洗你保險是有比較好？
推 prussian: FINFO是哪家公司誰開的，網站上完全不講Y
→ prussian: 要是被坑了再來罵金管會什麼都不管？
→ CoffeeMoon: 在銀行買保單現在還只能刷該銀行卡，少了至少2.2%回
→ CoffeeMoon: 饋，比儲蓄險irr還高…洗錢防制…超瞎的理由
推 pio: 白癡管理法比沒管理還糟
推 cytochrome: FINFO作為一個平台，他是媒合保戶與保經而已，了不起
→ cytochrome: 當個仲介
→ cytochrome: 重點是網站提供了諸多服務，保戶也不一定要在上面投保
→ cytochrome: 一樣可以取得很有用的資訊
推 vic210: 保險資訊比較也違法??
推 wenshin: 保險就是不能有比較，很多業務在網路上有提到，就會被檢
→ wenshin: 舉
推 kissu5566: 推Finfo，還會幫忙估算每年保費
噓 heat0204: 不希望有finfo讓消費者獲得便利的較價資訊嗎
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: weixing (223.138.23.246 臺灣), 01/09/2021 21:32:32
推 Answerme: finfo跟板上都幫了我大忙
推 raysamjett: 推Finfo好用。保險公司根本怕大家清楚自己的保單
推 v00001: FINFO真的好用，一拉出來看妖魔鬼怪都現形阿...
推 changyung: 政府真的垃圾，該管的不管，專做無意義的事，尸位素餐
→ changyung: 台灣最不需要的就是金管會
推 jdchbo: 推finfo，真的幫助很大
推 aiwheat: 推changyung說得，還要硬進口有毒的東西，
推 Answerme: finfo也是政府推動的fintec拉 哈哈哈 一堆想趁機帶風向
推 Answerme: 2017年由金管會指示、金融總會籌設金融科技發展基金，
→ Answerme: 並委託資策會執行、成立的金融科技創新基地FinTechBase
→ Answerme: 已經培育了超過25家新創團隊，歐兔科技（Finfo）則試著
→ Answerme: 打造一個保險資訊站
推 changyung: 沒有想帶風向，單純覺得金管會管太多，又沒有實際建樹
→ changyung: 官僚
推 Answerme: finfo也是金管會推動的 一體兩面各有看法囉
推 changyung: 當初成立的目的就是為了要解決資訊不對稱的問題，但如
→ changyung: 今，金管會若是介入，感覺保戶又是站在弱勢面
推 v00001: 稍微查了一下，覺得說Finfo是金管會推動的有點超譯...
→ v00001: 頂多是說金管會叫人去做金融科技創新園區，但Finfo應該是
→ v00001: 新創公司吧，說是金管會推動的跳過太多了
推 Answerme: 看你喜歡培育還推動，個人文字喜好，總之一體兩面囉，兩
→ Answerme: 者有其因果關係
→ Answerme: 直接推論什麼是垃圾進口什麼東西也滿滿的超譯
→ Answerme: 喜好看你喜歡用超譯還是帶風向，個人文字
推 Answerme: 簡單說保險局就是收到了檢舉信，例行公事要進行調查，任
→ Answerme: 何人看那間公司不爽都有權檢舉，保險局沒有拒絕的權力，
→ Answerme: 只有調查的權力，調查結果合不合法也不是檢舉者說了算
推 lovesej: 該管不管,不該管的管一堆,就像Etoro被禁止一樣,為了誰?
推 Answerme: 收到檢舉就要例行公事而已，看不順眼其它保險公司就請多
→ Answerme: 行使自己的檢舉權利
推 changyung: 比較想檢舉金管會和保險局
推 Answerme: 想是沒有用歐 你看檢舉FINFO的人行動力滿滿