→ simp1e7777: 比較好奇問這個問題是想幹嘛……生命誠可貴 04/25 11:55
→ dopeyaeen: 基本上保險公司基於道德問題還是會理賠，畢竟條款上就 04/25 11:56
→ dopeyaeen: 有寫超過2年的保單還是會給付的！ 04/25 11:56
推 waakye: 自殺成功會賠，那是我在某公司教育訓練課程教的，但是因 04/25 12:10
→ waakye: 為真的遇到過，實際上會不會賠，未知 04/25 12:10
→ waakye: 真的沒遇到過‘’ 04/25 12:10
→ magicwitch: 所以要先找到哪家保險公司有寫會理賠的吧？ 04/25 12:26
→ magicwitch: 我猜應該都修改過條款了~ 04/25 12:26
推 jia210619: 最近保的保險都有除外，可能要很認真找才找的到沒有的 04/25 12:32
推 hank0624: 站在共同團體觀點 04/25 13:11
→ hank0624: 拒絕回答，況且站在保險原理上 04/25 13:11
→ hank0624: 就看保險公司的查證能力 04/25 13:13
→ hank0624: 菩薩的眼睛是往下看的 04/25 13:13
→ MOMO0478: 千萬不要想不開阿~~~ 04/25 13:15
推 white127: 保險怎麼可能會做會輸的事情，除了防疫險？！ 04/25 13:15
推 jimmyfk: 事前問蠻奇怪的, 事後親屬來問比較合理... 04/25 13:15
推 m36580: 有被改過嗎？我隨便找幾間壽險條款看都還是會賠啊 04/25 13:20
→ m36580: 自殺雖有道德風險，但2年規定就是用時間稀釋風險並提供家 04/25 13:25
→ m36580: 屬保障 04/25 13:26
→ zivking: 沒什麼反不反感，壽險契約的要保人自殺問題本來就是保險 04/25 14:11
→ zivking: 法立法者所能想像，所以保險法第109條2項就是在處理這問 04/25 14:11
→ zivking: 題 04/25 14:11
→ zivking: 原則上，要被保險人故意導致的危險，保險人不負給付責任 04/25 14:14
→ zivking: ，保險法第29條但書定有明文 04/25 14:14
→ zivking: 而自殺行為就是被保人的故意行為，依上述規定，保險人不 04/25 14:16
→ zivking: 用負擔給付責任 04/25 14:16
→ zivking: 但如同m大所言，立法者的兩年除斥規定，就是用來稀釋自 04/25 14:18
→ zivking: 殺的可能性 04/25 14:18
推 zivking: 然而，有目的的自殺及財產安排都需要時間，實際上109條2 04/25 14:21
→ zivking: 項黑數不少 04/25 14:21
→ zivking: 希望未來還是把兩年的除斥規定拿掉，故意自殺者，保險公 04/25 14:24
→ zivking: 司一律不負擔給付責任 04/25 14:24
→ zivking: 不然對其他努力生活的被保險人太不公平了 04/25 14:24
→ hunchisin: 要自殺換壽險金的人很少吧 04/25 15:38
→ cowbeyo: 可以賠 04/25 15:51
→ guyver: 這有很難嗎？你去查一下除外怎麼寫，不就知道了？有明確寫 04/25 17:26
→ guyver: 的除外就會寫上「被保險人故意自殺或自成失能。但自契約訂 04/25 17:26
→ guyver: 立或復效之日起二年後故意自殺致死者，本公司仍負給付身故 04/25 17:26
→ guyver: 保險 04/25 17:26
→ guyver: 金或喪葬費用保險金之責任。」 04/25 17:26
噓 flamer: 打預防針並1不會合理化你的行為 04/25 20:00
推 newsamwang: 印象中，我看過我的合約內容 04/26 19:28
→ newsamwang: 意外賠200萬、醫療賠20萬 04/26 19:29
→ newsamwang: 自殺賠10萬。 04/26 19:30
→ newsamwang: 南X人壽25年前的保險契約。我也找不到了 04/26 19:30
→ a2003621: 我記得可以賠的樣子 04/26 22:25
推 waakye: 自殺一定要成功才會賠。要是失敗變殘一塊都不會賠的。 04/27 20:24