推 captdavince:理工人與生物人的觀點上其實還蠻不同的... 09/15 01:52
推 kratistos:發個牢騷: 做科學哲學的為何多是哲學家而非科學家? orz 09/15 02:56
→ phreniax:這事我個人的意見而已: 09/15 03:01
→ phreniax:大部分的科學學者都相信科學進步是直線型的 09/15 03:04
→ phreniax:對他們來說沒甚麼好討論的,他們想花更多時間去挖科學真相 09/15 03:05
→ phreniax:只有少數閒人還有認為科學進步非直線的人才會去研究 09/15 03:07
→ phreniax:像孔恩這種科學進步是"典範(主流觀點)"轉移 09/15 03:09
→ phreniax:孔恩原本是物理教授~離題~要討論就開新文吧 09/15 03:10
推 kratistos:板主又要說少一篇文章了XD 09/15 03:13
→ phreniax:順帶一提,我贊成孔恩的看法 09/15 03:15
→ phreniax:愛因斯坦~重力是空間的"形狀" 09/15 03:17
→ phreniax:牛頓~重力是兩物之間的引力 09/15 03:18
推 kratistos:板主真的要把推文間隔改三分鐘了啦...orz 09/15 03:20
推 SakuraWars:以原po的邏輯，我倒想請問經濟和社會學哪邊跨領域了？ 09/15 19:22
推 SakuraWars:另外我很好奇典範轉移能舉出什麼生物學上的例子 09/15 20:24
→ SakuraWars:嚴格來說應該是近代生物醫學 09/15 20:30
推 losfer:我囧了 09/15 20:45
→ phreniax:經濟:人行為可以用效用函數直最大化表達 09/15 22:15
推 rssh0106:事實上 所有的學問都是哲學 09/17 23:27
推 kratistos:樓上這句話應該放在兩三千年前的希臘比較正確... 09/17 23:52
噓 jody893011:以前的刻就是哲學，只是後來實證方法論的出現，才分野 03/03 12:36