Re: [問題] 選擇設計師師如何下最後決定

[stanstan (流線死胖子~~)]

※ 引述《Sagent (Sagent)》之銘言：
: 大家好，我最近正在找設計師，但現在困擾不知該怎麼選擇。
: ------------------------------------------
: 前言：
: 我跟每一個設計師都談二次，第一次談我的需要和風格，
: 第二次就看初步規畫的圖。
: 因為我喜歡的風格帶一點LOFT味道，在台灣家庭尚不普及，
: 大部分的設計師都沒法拿出這類的作品供參考，所以無法從作品集中
: 判斷這個設計師適不適合。
: 談了五個設計師後，我保留最後二個設計師。
: -------------------------------------------
: 設計師A：便宜，一坪二千元，態度很認真，
: 他規畫的平面圖是最好的。
: 但講到風格(我有帶圖片給他看)，他的反應很平，只說他會問問他配合的
: 工廠能不能複製圖片中的家具(我並沒有要copy過來的意思)，
: 所以讓我擔心他沒辦法做到我想要的氣氛。
: 設計師B：貴一些，一坪三千元。是我一個室內設計師的朋友介紹的，
: 因為我信任這個朋友，所以對設計師B的能力也就不加懷疑。講到風格時，
: 設計師B果然能侃侃而談，二人觀念頗相近。
: 但是他很忙，要寫好幾封mail隔很多天才有回音，
: 畫的平面圖感覺是百忙之中隨手弄出來的，沒仔細想過，許多動線都不太好。
: 怎麼辦呢? 二人優缺互補。
: 給a做的話，可能風格上要大家一起努力，免得搞出可怕的結果。
: 給b做的話，空間規畫就要一起努力，但我怕他像現在應付我這樣，隨便畫畫
: (雖然他對回應延遲一再表示抱歉)


        可以拿A的圖跟B討論
        B看到可以就這圖下去修改
        重點味道有出來
        那就差很多囉

        加油吧   裝潢是件大事
        朝夕相處的環境
        舒適才是最大的重點

9/28修改

大家誤會了
我的意思是
把A的圖買下來付設計費
等於是買了A的著作權

再拿給B修改
再給B設計費   施工費

而不是沒有付A設計師設計費
就拿A的圖給B修改        <---這不道德

這樣對自己的方屋付了兩倍的設計費
可以得到自己滿意的裝潢   那也是一種方法
個人淺見僅供參考


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.64.36
推 naza:站在同行立場.我反對這樣作
推 rabbit66740:我也非常反對這樣作
推 smilekatie:這樣做不太道德
推 madmanclare:很反對
推 shhsu:這樣不好啦..
推 hiturtle:站在路人的立場.這個行為十分不道德.
→ totomis:我也超反對,我想單就平面圖看不出什麼“味道“吧
→ ihsakat:反對+1   不過平面圖真的看的出什麼的^^
推 adrifter:非常反對 很沒品 我覺得做人要有格調
※ 編輯: stanstan        來自: 218.162.64.36        (09/28 01:59)
推 khalil:這樣就ok啦，不過對B就不用付太多設計費啦，主要是監工費
推 adrifter:我不認為會有這種業主 你想的太美好了:)
推 totomis:建議業主還是省下多一筆設計費,用在更好的材質上吧~