Re: [建議] 高雄想找設計。

[Jacro (24 Design Club)]

不好意思 借標題發揮一下


※ 引述《s690501 (念少爺)》之銘言：
: 大約是16年的中古屋
: 最近想搬進去住～
: 想先設計裝潢一番。
: 除了BXQ還有什麼地方可以『諮詢』設計裝潢的嗎？
: 聽說畫設計圖不用錢，可是我還是希望可以問一些『怎麼做比較好』
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  其實看到這句話有點火氣上來了 XD
  畫設計圖不用錢  設計師(助理)也是要花時間在電腦前面幫客戶畫圖
  花時間去客戶家中丈量  花時間找一些資料出來  放在空蕩蕩的平面圖當中
  聽到畫設計圖不用錢  真的就讓我笑了出來

  我唯一看過不用錢的設計圖  是木工接電話順便畫在我家裝潢木板上的設計圖
  如果那算是一種設計草稿的話 XD

: （個人很愛問，因為不懂）
: 有專業的版友可以提供相關資訊嗎？
: 謝謝

  先是設計圖不用錢  要了設計圖又不給設計師作
  自己拿了圖去找木工  水電  泥作
  作出來不盡人意  還回過頭來嫌設計師差
  或者  給設計師作了
  又抱怨怎麼沒有3D圖看  誰誰誰家幫人家作設計給3D圖都不用加錢的

  結論  設計圖不用錢
        3D圖不用錢
        連監工都要送給你

  台灣設計真難當 冏~

--

我沒有要引戰  也沒有要挑原PO毛病的意思
純粹是看到那句話  有感而發而已

台灣設計有多難作  給免費平面圖/免費3D圖/免費送監工/
小小的只剩下在材料上赚一點  就被人說是沒良心
唉~~  專業的價格在哪裡阿

(我不是專業空間設計者  我只是業餘設計者而已 XD)



--


http://blog.yam.com/design24

一切開始的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.63.220
→ s690501:不好意思，讓您見笑了...~"~
→ Jacro:其實無所謂見笑不見笑~公開討論區本來就可以接受討論
→ Jacro:只是如果真的上門去拿免費設計圖 沒有還覺得設計奧的時候
→ Jacro:那樣造成雙方的誤會就不太好~ 只是覺得觀念該先釐清
→ Jacro:該付費的服務 免費是撿到 付費是應該~ 其實問板友比較實際
→ Jacro:熱血一點的 可能會幫你用文字規劃好就是了 XD
推 alray:我剛剛看到那句也正在想我該不該回，沒想到你已經上了...XD
→ Jacro:觀念是可以拿出來討論的 總之 有討論才有進步阿