作者JeffreyHsu (奈秒時代~~)
看板Interior
標題低調奢華 玩樂至上
時間Wed Dec 17 00:04:44 2008
圖文版同時刊登於(圖文版有正妹):Q
http://blog.yam.com/dynalife/article/18823391
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=872895&last=9452928
隨著都市人口結構層的改變,都會區的小坪數住宅有越來越多的趨勢,但是小坪數並不
代表一切從簡,反而在居家生活更注重質感及精緻。
尤其是年輕時尚的族群,例如像 PTT 的鄉民,也許不一定高薪多金,但是一樣注重生活
品味。
追求品味、質感,並不一定需要名牌 Logo 掛身上的炫耀,這是一種「低調」,名牌也
不盡然等同於品味與價值,隨性卻又保有自主的格調,運用簡約質感的內斂點綴自己,
用創意打造特有的品味,這是一種「態度」,完全屬於自己的理想。
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878551&p=0
此案屋主本身是個很正的正妹,看起來應該是交遊廣闊的頭面型人物,當初剛來找我們
的時候,就提出了幾個她最主要的需要。因為她生性非常喜好交朋友,希望她以後的住
家是可以邀約朋友來家裡開 party,現代時尚而且一定要有質感,但是仍然要兼顧平常
的實用性,另外就是屋主本身有養貓,希望我們幫它們規劃專有的空間。
我們的想法是用現代簡直的線條搭配曲線來詮釋質感的新居家生活,客廳的電視主牆
運用了一整塊烤淺古銅造型板提昇整體客廳的質感,搭配相同材質的入口玄關櫃讓整
體設計更為經典有特色。用深色跟白色對比的調性來詮釋極致的居家生活再適合不過,
白色的沙發椅讓整體視覺感造成對比,讓人一走進來享受奢華的居家生活。
-------
以上是廢話,小弟我文筆不好,上面是要刊雜誌的文稿直接改簡單的...:Q
直接來看照片吧
另外,因為照片是雜誌社給我的,可能是我掃瞄技術不好還是設備不好,掃了以後就
是霧霧的
不知道其他大大都怎麼處理照片或是照相,可以的話順便指導一下^^
發這篇文章只是想跟網友分享而已,我也不是什麼大設計師,業主有業主的需求跟喜好
文稿照片都是節錄雜誌社給我的,只有按照我的語法稍微改了一下,請各方設計師大大
勿戰
從進門的那一刻起我住在質感品味豪宅。
進門的第一眼是看到挑高的小客廳及搭配時尚的沙發是不是覺得深陷豪宅之中呢...!
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878392&p=3
這張是從大門一進門看到的客廳,因為這個案子是 4米2的挑高小住宅,所以做了一個夾層空間
客廳的上方仍然保持挑高,並且用了一個 Swarovski 的水晶吊燈,現場整個非常有氣勢
讓人覺得小雖小但是氣派還是有出來,沙發的後方是一個比較時尚造型的屏風
主要是為了做餐廳跟客廳的區隔,不過直至拍照當天業主還是沒買到喜歡的餐桌...殘念 慟哭
客廳的上方就是二樓的臥室,為了不讓臥室感覺太封閉,除了預定放電視的位置之外
我們還是留了兩個窗戶,可以從臥室就看到客廳的動態
餐廳的後方是廚房,這張照片隱約可以看到她們的吧台,造型也是非常的現代感
我們其實是用白色烤漆加上墨玻,非常時尚,近看真的是個精品,可惜攝影師漏掉了沒仔細拍...很可惜
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878379&p=14
這是玄關展示櫃兼鞋櫃,順便也是要擋後面的樓梯
樓梯其實花了一點小心思,我們利用樓梯底下的空間,用一半去做了一個置物櫃
置物櫃的底下其實是貓住的玻璃屋,因為這兩隻貓非常聰明的緣故
這個玻璃屋甚至是可以上鎖的,我們還特地去買了粉紅色的布跟毛毛來裝飾(業主要求粉紅色)
玻璃屋上有貼一些壁貼,非常的可愛
置物櫃因為在貓屋的上方,所以其實是貓專用的儲藏空間,包含所有貓的食物跟玩具都在裡面
除了本來照明的燈之外,我們還留設了電源在裡面,可以在寒冷的時候幫貓開燈取暖
而在樓梯下方的這個位置又非常醒目,如果有客人來把貓關進去還是隨時可以看得到貓在裡面玩
很有趣又有話題性
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878387&p=7
這是從沙發往電視牆看過去,電視牆的左側我們放了一個全玻璃的展示櫃
這個造型板其實是跟外面梯廳的造型板呼應的.....雖然俗...
不過不要罵我....我也是不得已的.....嘆氣
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878387&p=7
這是從客廳上方看下去,可以看到電視牆其實只有一半,不是高到屋頂
所以其實我們還故意做一個假樑,這當然是跟預算有關係....
我本來還很擔心,不過完成後其實還不錯
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878384&p=10
這是從更後面,大概是吧台的前面往客廳拍,可以看到屏風的全貌
其實這個位置本來是要放餐桌的,不過因為業主非常的忙.....以致於拍照的時候
還是沒有餐桌出現....這裡用的水晶燈跟客廳是同一套的設計
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878386&p=8
這是從落地窗一側看過去的電視牆
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878381&p=12
這是樓下的主衛浴的浴缸,其實是建商利用原本申請做陽台的空間,然後再利用
二次施工做起來的
因為小住宅的衛浴其實都很小間,景深不太夠,所以只拍了浴缸的部分
後面是我們用南洋杉做的小平台,泡累了可以上去休息,也可以放一些盆栽,還
滿有氣氛的
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878393&p=2
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878391&p=4
這是樓上的臥室部分,拍攝的時候為了乾淨所以把櫃子都關起來,其實櫃子裡面
藏了一台梳妝台,床的對面也放了一台液晶電視,床的上方是一個床頭櫃兼展示
至於後面其實還有一個完整的更衣室(雖然高度比較低,但是我們有降板,還是做到兩米高)
只是攝影師可能覺得沒啥好拍就沒拍了....這個臥室小雖然小,但其實該有的都有了
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878389&p=6
這是樓上的一個休憩區,其實平常是當作書房使用,那個中間有一個奇怪線條
的白色烤漆櫃子裡面其實藏了一套電腦桌椅,櫃門打開的時候可以推進去
其他的格子都是儲藏空間,如果客人來的時候只要把門關上,就是一個造型牆
因為空間不大的關係,所以在這裡特別設計了一個平台,平常打電腦的時候旁邊可以坐人
開 party 的時候可以當作另外的一個 lounge 沙發區,可以提供小團體聊天
紗簾放下來的話就變成一個半開放的臨時小臥房,如果有朋友要借住個一兩天應該
都不是問題,平台的下方則是另外的收納空間
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878378&p=15
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878377&p=16
這是從另外的角度拍的休憩區,可以看到梯間的壁紙,非常的有時尚感
http://album.blog.yam.com/show.php?a=dynalife&f=5396873&i=5878383&p=11
這是從休憩區往客廳看過去,其實這個休憩區的四周都有紗簾可以放下來
有很多細部的照片都沒有拍,如果有機會的話我再去業主那邊借拍一下放上來
先現醜了~~
--
大來設計 建築規劃諮詢 建築室內設計‧區域規劃‧景觀‧開發‧財務分析
DynaLife Design Gorp. Architects & Planners Design Group.
http://www.dynalife.com.tw/ http://www.wretch.cc/album/dynalife
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.75.149
推 jerrybb:不錯 很可惜的是電視牆 沒有預算延伸上去 12/17 00:38
推 numberight:請問原本有多大...樓高多高阿~感謝分享~ 12/17 00:43
→ numberight:...sorry..有看到樓高 12/17 00:45
推 madd:左邊的正! 12/17 00:46
推 chewie:照片的顏色看起來怪怪的....翻拍的嘛?:P 12/17 09:13
→ chewie:喔 原來是雜誌社給的:P 那也沒辦法了 12/17 09:15
→ emigrate:請問業主是右邊還是左邊 12/17 10:19
→ JeffreyHsu:是掃瞄的...我也不知道為啥...別人的照片都好清楚>_< 12/17 11:05
推 ligar: 掃描器比較低階吧 跟雜誌社要要電子檔看看 因為數位相機拍 12/17 11:39
→ ligar: 的相片 再洗出來畫質解析度比起傳統照片 不是說很好~ 12/17 11:40
→ JeffreyHsu:雜誌社就不給...唉..... 12/17 12:04
推 ligar: 請人來拍吧 反正J大生意做很大~ 12/17 15:11
推 chewie:不過有時候業主已經在使用了 或是已經修改原始設計:P 12/17 17:21
→ chewie:要照的如原始完工狀態 有時候會有困難:P 12/17 17:21
推 white4go1:雜誌因紙質關係,掃後一定要後製,有300dpi掃起來都ok 12/17 21:20
→ white4go1:J大的圖只是過白而己:D 調個平衡or調個色相就很優了 12/17 21:21
推 yiwen820:可以問總共花了多少錢嗎? 12/17 22:40
推 chewie:不是 我是覺得已經遠低於300dpi 甚至75dpi了... 12/17 23:51
→ white4go1:不過看圖片的雜點位置都差不多,應該透面要清了 12/18 00:17
→ JeffreyHsu:大概一百三十萬吧...不過他們用的東西都算高檔的... 12/18 00:25
→ JeffreyHsu:我也不知道是怎麼回事...我明明掃瞄的時候解析度也是調 12/18 00:25
→ JeffreyHsu:300dpi...可是掃出來就是會這樣霧霧的..玻璃是不髒.... 12/18 00:25
推 citcal:J前輩你網誌中那篇"如果建築師必須如網頁設計師一般工作"文 12/18 19:03
→ citcal:寫的真是太讓人感受深刻啦.....不過2008年的現在還要加上 12/18 19:04
→ citcal:PPPS:同時刊載報價單於網路" 12/18 19:11
→ cattyy:真像藝人 12/23 15:32
推 volcom:這樣130幾萬...包含哪些部分?如果全部很便宜吧 01/02 22:21
推 Nicaragua:說真的 我覺的設計有點台耶 很像台客電音趴的場地 01/14 12:48
→ Nicaragua:一百三 我覺的花的不太值得 01/14 12:49