→ sunsand:基本上一分錢一分貨 "資訊公開"在今天應該是共識 08/06 16:31
→ sunsand:我覺得不希望人家比價 難道是怕被知道多賺一點嗎? 08/06 16:31
→ sunsand:板上很多設計師熱心分析 提供建議 我相信這就是專業 08/06 16:32
→ sunsand:他們也有出色的作品 這就是專業 可是很多人焦點不放在 08/06 16:32
→ sunsand:設計師的專業-->"設計"上 只想著工程利潤... 這..... 08/06 16:33
→ jan1981:比到最後~吃虧的還是消費者~增加更多裝修受害者~ 08/06 20:56
→ jan1981:反正,沒有人會做虧錢的生意 08/06 20:57
→ jan1981:汰換一些也好,經驗值也會增加不少,砸錢買經驗也是種方法 08/06 20:59
→ Zofia2000:你不找設計師的話,為什麼會被設計師坑?找工班就好了呀~ 08/06 22:06
→ Zofia2000:很建議這個板的板大直接找工班,或找統包,用不著找設計師 08/06 22:07
→ Zofia2000:我看大部份上來問的人,問題多在工程和價格,不在設計本身 08/06 22:08
→ Zofia2000:找設計師,方便本來就不對了.觀念不合,當然會談不攏價錢 08/06 22:09
→ Zofia2000: 向 08/06 22:10
→ rollerjoe:那是否可以建議版主 直接改名為室內工程板 08/06 22:26
→ rollerjoe:室內設計版不談設計 別濫用設計這字眼了 08/06 22:27
推 ismyway:有推樓上的感覺!!! 淺水那麼久 大都是在說工務的問題 08/06 22:29
→ ismyway:根本沒討論到設計本身... 08/06 22:30
→ Zofia2000:是"室內裝修工程" 08/06 22:48
推 ismyway:其實利潤這東西不只是設計師賺 很多師傅 像木工 油漆 等等 08/06 23:50
→ ismyway:你給的價位她們根本沒法過工 妳覺得它會肯做嗎!! 08/06 23:51
→ ismyway:好的木工價位較 工也就細 相反的價位低就不要要求太多!! 08/06 23:52
→ ismyway:這裡總討論好吃又大碗 妳覺得那些師傅會比妳們不會精打 08/06 23:53
→ ismyway:細算嗎~~ 08/06 23:55
推 pow:比價有比材料和比設計 我不認為設計可以簡單這樣比 08/07 00:04
→ pow:好的設計師能看到的東西太多了 遇到臨時狀況也可以處理 08/07 00:04
→ pow:這方面除了接觸過的客戶推薦 很難用一套客觀的標準來比較 08/07 00:05
→ pow:不過材料的話 我相信可以讓資訊透明化 08/07 00:05
→ pow:是說 有一部份的設計師 也不想讓材料價格透明化... 08/07 00:06
→ rollerjoe:那先想想 業主願意為了設計花上多少錢 08/07 00:12
→ rollerjoe:室內設計產業 如果真能做到跟其他設計產業依樣 08/07 00:15
→ rollerjoe:設計計價完全獨立 那我想才會讓工程與設計脫鉤 08/07 00:16
→ rollerjoe:如果只是把設計師當成工程一部分的工程在使用 08/07 00:17
→ rollerjoe:那賺取工程利潤也是生存的需要 不然要設計師去喝空氣 08/07 00:18
推 rollerjoe:老話一句 殺頭生意有人做 虧本生意沒人做 08/07 00:23
→ rollerjoe:你只是被偷在你不知道的地方而已 08/07 00:23
→ jan1981:一開始都很漂亮~很實用~運氣好一點的話一年過保固開始問題 08/07 00:40
→ jan1981:連連~叫人叫不動~這樣的例子太多了~ 08/07 00:41
推 CKun:所以知道行情價很重要,品質好手工佳要多少?及格水準又是多少? 08/07 02:11
→ CKun:我想開的是裝潢板,但是站方認為不必跟室內設計切割 (攤手) 08/07 02:12
→ CKun:再說對美感敏銳的人不多,有些人也只是要一個實用堪住的狗窩 08/07 02:15
推 finkel:價格本來就是該透明點，那有一直拿黑心設計師當反例的 08/17 03:15