Re: [心得] 真正的綠建築，木結構房屋 by ray07212

[caution (所以 我選擇了沉默)]

家裡沒大人了 , 圖面又告一段落來回一下 :p
這篇的謬論太多了~"~

※ 引述《HomeBook (HomeBook)》之銘言：
: 圖文完整版:
: http://www.homebook.com.tw/sharing/index/58
: 這是我在台中最後一個建案『目前失業中』
: 幫老闆蓋了一間美式木結構房屋
: 因我本人在美國蓋房子有四年了
: 因此這間從設計到完工，一手包辦。
: 結構方面因台灣無人做過，因此自己下去施工。
: 先來談osb吧~
台灣絕對不會沒人做過 , 許多作木製涼亭 花架 的廠商 ,
專精於南方松施作的工程行都有能力建構木建築 .
更別說還有一些能興建閩南式木造街屋的工班 .

: 現在台灣的綠建築都只是種種樹，但其實真正的綠建築是要達到省能源才對
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點我必須吐嘈一下 , 唬唬外行人還可以 ,
是誰跟你還是跟你老闆說台灣的綠建築只有種樹~"~

國內的"綠建築"其實認證難度相當高 , 申請跟設計成本也是 .
即使有獎勵容積當誘因 , 但願意配合設計的建商還是屬於絕對少數 .

國內綠建築的九大評比如網頁說明
http://www.cabc.org.tw/gb/
裡面還有一些案例

目前國內的綠建築認證與電源供應認證相似
都是有分 金 銀 銅 等...各等級

原文說得那個種樹 , 建築行為上是叫基地綠化 , 而非綠建築 .

: 歐美日澳都是木結構房屋
: 但台灣還是傳統的水泥房屋
: 以潮溼為藉口，其實是因為建築水準還沒達到啦
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^
這點更是.... 胡扯瞎扯
台灣為何沒有持續發展木建築 , 牽涉的層面非常的廣 ,
法規 , 經濟 , 社會人文 , 環境氣候 , 原物料生產供應
每個面相都有點可以切入這問題 .
真的要寫 , 當一篇碩論一定沒問題 .
再此就不多作著墨 .

: 其實我走遍美日紐他們也都是木結構
請問紐約曼哈頓是何種結構建物為主?
    日本東京是何種建物居多?
    紐西蘭的威靈頓又是何種建物居多?

: 連湖邊的地方或是深山裡都還是木結構
這點同上 , 上上一段 , 要從許多面相去切入 .

: 而木結構的好處就是因為他會自動調整溫度在27度左右
: 而且隔熱隔冷能力很好
建築本身會有一些調節性沒錯 , 但會與環境呈現一個相對性 .
但環境氣候才是主因 , 看看大陸的廣州或南京夏季均溫 ,
就算不要拉到這麼遠地方 ,
我可不記得目前的一些日據時代所留下木造眷社有這麼強大啊 :p

: 並且最特別的就是防震性特好
: 因為木頭有彈性  ～
美歐等國的木建築 , 並不會著重於防震 ,
這跟地理因素有關 , 畢竟他們不是處於地震帶上 .

要講木建築防震 , 有個影集叫偉大建築巡禮 ,
有一篇我記得是講京都一個傳統商賈世家的祖屋 ,
節目中會介紹到該屋的地基設計 , 才是木建築防震的主因 .
有興趣的朋友可以去看看 , 我只能說古人真的很有巧思 .

: 但在日本與美國的工法上就有很大的差異
: 日本師父做筍很厲害，但是美國的標榜用標準鐵件來取代師父的水準差異化
: 畢竟每個師父做出來的東西多有不同，但用鐵件取代筍，就安全多了

"榫" , 除了師父的差異化外 ,
我必須說 , 傳統木藝之所以快速凋零 , 經濟與成本面絕對脫不了關係 ,
今天不管你是 老闆 消費者 還是工班 ,
一個師父一天3,500 , 你要他花半小時幫你家的屋樑作個平頭隱榫 ,
還是1分鐘 用電動鑽頭 用螺栓 螺帽 還有 防鬆墊片幫你處理就好 .

即使結構面上榫接比五金固定強上許多 , 但基於成本考量 ,
絕大多數人還是選擇五金固定就好 .

至於木式建築中榫的神藝 , 現在坊間很多探討中國宮廷建築的書籍約略都會提到 .


: 在台中市我們就蓋了一間木結構房屋，
: 外面根本就看不出來是木的，就像美國的房屋一樣
美國社區型的建物很多一看就是木造的啊 ...
不管是什麼建築建築都一樣 , 表面處理都能掩蓋其原先的材質特性 .

: 在美國，除非遇到天災，要不然你不會發現它們是木頭房屋，
: 在日本也是，木屋就算遇到天災，也幾乎沒有人會傷亡，
: 美國的龍捲風就是很好的例子，我們看新聞就會發現
美國的龍捲風會無人傷亡 , 木製建築絕對不是主因 .
下次你可以看他們是如何避難的 (類似防空洞的地下室) .

: 再來是osb板     OSB板 環保低甲醛
: 定向纖維板又稱定向粒片板，或簡稱OSB板，
粒片版就是粒片版 ...
也就是目前系統家具的主要板材 .
IKEA的家具也是以粒片版及密集板為主 .

: 是種將木材切碎後，交錯疊合碎屑壓製而成的木板，可當裝飾或結構材，強度高於木
: 芯板，且不限於取用原生木種，故為環保建材。
強度高於木心板... 這是指哪種物理強度? 水平承載力???
我真的很好奇 ... 粒片板的強度取決於"膠合層" .

我只想說粒片板真有這麼神的話 , 木心板十幾年前就被淘汰了 .
(木心板的每才單價 相同製造水準的還比粒片板高許多...)

: 但在疊合壓製過程，因碎屑尺寸非一致，
: 故板材會有些微厚薄落差，講究裝潢極度平整的屋主，不建議以此當裝潢表材。
也不會有人拿這當裝潢表材 , 除非真的有特殊需求 .

: 圖文完整版:
: http://www.homebook.com.tw/sharing/index/58

我竟然對一篇廣告文這麼認真 Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.134.51
推 Lordleo:你是太閒還是太認真 他根本是大外行欸  XDDDDDD
→ caution:Orz... 就單純看不下去這種文章
推 design0606:c大你真的很閒  幫我畫圖啦
推 flycatchertw:推認真
推 madmanclare:推這篇
推 HomeBook:謝謝您的認真回覆，HomeBook是一個分享的平台
→ HomeBook:我是把我們站上有人分享的窩轉PO到這裡
→ HomeBook:我們會成立這樣的網站，目的就是希望專業與非專業
→ HomeBook:設計師與業主之間，能夠有更多的對話與溝通
→ HomeBook:甚至只是素人與素人之間對居家生活、室內設計的經驗分享
→ HomeBook:成立這個站的團隊成員，都不是來自於建築專業
→ HomeBook:我們只希望，透過平台上的分享交流
→ HomeBook:可以讓台灣人的窩都變得更美，如果您認同這樣的理念
→ HomeBook:希望有這個榮幸可以邀請您一起來當散播美感的種子
→ HomeBook:謝謝大家，我們會一直朝這個方向努力的...
→ caution:口吾 原po別誤會 我回文是針對原作回復 不是你呦 QQ
→ caution:d大 我也只是早上勾完立面剛好有空檔才回的啦 哭哭
→ JeffreyHsu:現在的設計網站跟設計雜誌不都這樣...
→ JeffreyHsu:一個小編問三個設計師就可以湊出一篇似是而非的文章...
→ JeffreyHsu:用很淺層表面的論述..消費者不懂也就亂吸收...
→ JeffreyHsu:別太認真了...認真傷身...
推 HomeBook:所以，我們希望這是一個專業跟消費者可以直接對話的平台.
→ Lordleo:可是文章撰寫人員功力很差 到處批判誤導 這樣要怎麼對話?
→ jan1981:認真了~