Re: [問題] 請問要如何確定牆能否打掉？

[caution (所以 我選擇了沉默)]

台灣的師傅鮮少有科班出身的 .
大多是一脈相傳 , 老師傅教什麼他們就學什麼 .

這牆有窗又有冷氣孔還有門洞 ... 當然不會是剪力牆 .
所以當然是可以敲的 ,
因為結構設計上是不會允許在結構物開這些東西 .

他是依據什麼樣的判斷會把這堵牆當外牆呢...Orz

※ 引述《longloveyu (yu)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 FixMyHouse 看板 #1CkTAZkI ]
: 作者: longloveyu (yu) 看板: FixMyHouse
: 標題: [工具] 要怎麼確定牆能否打掉？
: 時間: Sun Oct 17 00:28:16 2010
: 不知道問這問題是否很蠢
: 最近家裡要開始裝修，有計畫將牆打掉以增加主臥的空間。
: 房間樓層：3樓，上還有4、5樓。
: 房子是這個月才過戶購入的１７年中古透天。
: 圖：
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=longloveyu&b=48&f=1291214483&p=18
: 我們就是想打圖中那面牆，
: 後方是前前屋主不知哪年增建的，
: 我們請了幾個"師傅"到現場看過、評估，大家(約3人)都說可以敲掉（上方會留樑）
: 但是今天出現一位提出不同意見的"師傳"，他說這面牆是「外牆」！
: 可能是結構體(？)結構牆（？)，所以建議不要敲@o@。
: 我想請教，
: 我們到底要如何才能確定這面牆能否打掉？
: 如果真的會影響房子結構，我們就會打消打牆的念頭，
: 朋友是建議我們去詢問「科班出身」的專業人員意見！
: 但讓我矛盾的是，上述的師傅難道不叫「科班出身」嗎>"<專業人員要去哪找Q.Q
: (我們在台南)
: 以上，還煩請各位提供我們建言了。感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.230.229
※ 編輯: caution         來自: 118.160.230.229      (10/17 13:24)
推 longloveyu:萬分感激您的回覆。
推 flycatchertw:從冷氣孔看起來像外牆 (問問是否有陽台外推?), 不過
→ flycatchertw:如下一篇專業文說的, 外牆不一定等於結構牆.
→ flycatchertw:或者是內牆?
→ caution:嗯 外牆不等於結構牆 這兩者無關聯性
→ JeffreyHsu:這其實是很弔詭的..唸書的時候書上都說外牆、分間牆
→ JeffreyHsu:承重及剪力牆均屬於結構牆的一部份..不可做任何變更
→ JeffreyHsu:甚至於法規裡都是這樣規定..但是實際上並不真的如此
→ JeffreyHsu:我之前看一篇台大土木所的論文也是這樣寫..不過也是直
→ JeffreyHsu:接就下結論..真的不太清楚這個立論依據是從哪來的...
→ caution:哪個立論依據@@?
→ caution:我是覺得有可能國內的教科書或教授邊寫時都還是依據舊觀念
→ caution:現在的RC SRC SC的結構行為都是建立在柱 樑 板 上 沒有牆
→ caution:牆會被列為結構行為的設計 我所知道的只有加強磚造建物吧
→ caution:剪力牆是類似柱體般的設計 承重牆更是要大垮度才會常見
→ caution:偏偏這前者不太會設計於外部 通常是作在建物中心~
→ caution:大垮度的樑 一般在設計上也會盡量去避免