Re: [問題] 室內裝潢可選用LED燈泡嗎?

[caution (所以 我選擇了沉默)]

個人對於"住家案件"是完全不推LED燈具 .
思考邏輯如下 ,

1.LED燈具亮度與同型燈具亮度

2.LED燈具價格與同型燈具價格

3.LED燈具電費與同型燈具電費

1 關係到照度計算與燈具數量 ,
2 3就牽涉到CP值與成本回收時間 .

所以有興趣的版友可以自己思考與計算看看 ,
結果求出後 , 對於這樣的差距覺得可以接受 , 那就用吧!

※ 引述《RoyalAcex (阿武)》之銘言：
: 新家的裝潢有一段時間了
: 最近設計師推薦家裡可以使用LED燈泡
: 一來比較省電
: 二來也可以減少換燈泡的次數
: 因為我對LED燈泡還有些疑慮
: 不知道現在的LED燈已經可以下手了嗎?
: 版上的設計師們覺得如何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.136.96
推 chewie:還有一個演色性問題
推 oberon1013:大部份民眾只是覺得炫所以想裝
→ caution:演色性問題如果非專業工作者應該不太會注意到這塊 :Q
→ caution:至於一般消費者這塊 我接觸到的 都是被省電費所吸引啦
→ caution:但燈具的差價+數量 , 省下的電費要好幾年才能回本..
→ kenny1204:今天看整天燈的問題,結論就是演色性跟色溫跟維修錢+便利
→ chewie:我聽到的大概是說壽命長三倍 價格貴五倍..這樣的感覺(比例
推 dtaieai:也或許是政府喊的節能省炭的口號有了回應阿XD..而且現在
→ dtaieai:LED燈泡的產品越來越多了就我所知PHILIPS也跳入了LED市場
→ dtaieai:這應該也是未來的趨勢只是要花多久才能普及而已!!
→ caution:現在LED的市場主力都是在商空 因為長時間開燈
→ caution:也比較沒有預算問題 , 這點問燈具公司最清楚 .