Fw: [問題] 進擊的巨人的中文意思

[hateOnas (九頭龍高中裡，沒有天才)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1HdlJBoT ]

作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 進擊的巨人的中文意思
時間: Fri May 24 13:04:08 2013

※ 引述《atptt (xxxx)》之銘言：
: 大家好，我不懂日文
: 想請問「進擊的巨人」的中文意思是什麼意思？
: 是指攻擊的巨人嗎？就是指那些吃人的巨人？
: 還是反擊的巨人？
: 還是指反擊巨人？就是指那群在劇情中備受巨人威脅的人類，對巨人提出反擊？
: 還是是其它意思？
: 不曉得進擊的XX，中文翻過來是什麼意思呢？
: 謝謝














http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/113934/m0u/

１ 前進して敵を攻撃すること。攻撃しながら前進すること。「敵の本拠地に向かって
─する」

很好理解，就跟中文所能了解的意思差不多，也就是朝著敵人進攻的意思。

２ （比喩的に）競争しながら前へ前へと進み続けること。

這個就比較有意思了，以諫山說過標題有其他含意是伏筆的情況來看，
這個雙關有可能是非常優秀的使用。

也許劇情是非常老梗的為了人類的演化之類的？...





===========================================================

--
             ・・・虎と並び立つものは、昔から竜と決まってる。
俺は竜になる。そんでもって、竜として大河のかたわらに居続ける！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.19.102
※ 編輯: hydra6716       來自: 114.44.19.102        (05/24 13:04)
推 whatthefk:野生的戰神出現了
→ howdoyou3456:沒想到標題就有梗呀  今天才知道這意思
→ howdoyou3456:所以萊納應該跟空之巨人不同勢力吧?
推 melzard:空之巨人是啥?
推 atptt:所以是朝著巨人進攻的意思？
→ hydra6716:是巨人進攻...第一個應該很好懂吧
→ hydra6716:(巨人)對著(人類)的本陣發起攻擊
→ hydra6716:第二個就看自己要怎麼解釋了，個人認為是伏筆。
→ noxhsu:伏筆不是巨人嗎？
推 atptt:多謝，我之前反而是第一個看不懂....
推 s4340392:我第二個看得但我不懂他另一層的意思
→ hydra6716:如果要(反向)來看，巨人的確也可以當伏筆阿
→ hydra6716:反正一個標題各種表述XD 進擊兩字沒這麼難懂就是
→ hydra6716:只是沒繼續演出我們不會知道諫山這樣取的用意
推 jetalpha:襲擊而來的巨人/持續進化的巨人
→ jetalpha:如果從標題來看，或許巨人也在進行抗爭呢～
→ hydra6716:看他們有不同族群 不同型態甚至不同勢力就可略知吧
→ jetalpha:這樣也解釋了（劇透）被抓走的理由呢…
推 howdoyou3456:猩猩巨人呀
推 chct0613:所以書名的翻譯正解到底是?
推 kirimaru73:"上巨人" 上可以做超越、騎乘、或是ＯＯ解
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (114.45.27.203), 時間: 05/24/2013 19:35:44
→ hateOnas:雖然前面有人問過了 但是這一篇講的多一點 轉過來
推 jin0:什麼? 你竟然是板主 真是糟了 以後PO文要小心點了吧?
→ hateOnas:樓上 拍拍
推 linsatsuki:你到處都可以看到樓上的蹤影
→ hateOnas:所以我是巨人啊 >//////<
→ kuromo:進擊的巨人就是艾倫啊,記得有一幕是講他要進擊
推 ChaosK:進擊不難翻,重點是"の"...前面不是名詞應該不能當's用
→ white9cat:所以巨人是受詞還是主詞（困惑
推 sevenny:巨人是受詞 英文就是 攻擊(動詞)巨人(受詞)
→ afflic:這裡的進擊不能當名詞嗎@@
→ afflic:我自己是覺得日文跟英文意思剛好相反
推 ChaosK:http://ppt.cc/pTMb 看日本的討論應該最準,要請強者翻譯了
→ ChaosK:我自己邊丟google翻譯所理解的內容是...一開始主角們都是被
→ ChaosK:動防禦,看起來不符合進撃の巨人,應該要叫巨人の襲撃
→ ChaosK:到第二卷後半至第三卷開始主角才真正對巨人展開攻擊迎擊
→ ChaosK:才有書名進擊的感覺
推 linli1024:是的，文章大致就是你google的那樣
推 afflic:進撃の巨人 襲撃の巨人 巨人の進撃 巨人の襲撃 意思不一樣?
→ afflic:我覺得那個連結講得是從內容衍生之後的意思而非字面的意思
→ ChaosK:attack on titan 和 titan on attack 有一樣嗎...
→ ChaosK:對應不同的辭句"の"有不同的用法,因為台灣人一般對除了"的"
→ ChaosK:的用法外其他比較不熟,所以才要多看看日本人自己的見解啊
推 afflic:所以這邊的の是什麼用法 = =?
→ afflic:然後titan on attack應該是不能這樣用
→ ChaosK:可以google-> killer bees "on attack"
推 ChaosK:至於"の"我沒辦法提供一個完整的答案,你可以看一下這裡
→ ChaosK:http://ppt.cc/TWmB 但我功力不夠,自己也看不太懂,不確定
→ ChaosK:該怎麼套用
→ ChaosK:而且如果作者日文和英文意思應該會有不少這樣面的討論和提
→ ChaosK:問,但是至少我是沒找到這類的文章,作者也沒有提到相關說明
→ ChaosK:所以純粹從邏輯判斷上我也是認為日文和英文同樣意思
→ ChaosK:而且你去輾殺一些螞蟻的時候應該是不會使用"進擊"這個詞