推 Asvaghosa:羅貝多 04/26 09:42
推 amatrrosivi:中文的ㄉ"有時"是英文的d 但是不是義大利文d 04/26 20:11
→ amatrrosivi:義大利文的d請參照日文 04/26 20:11
推 Xenomanie:t跟d發音的方式一樣，差在t無聲(清)d有聲(濁、聲帶振動) 04/27 03:08
→ Xenomanie:不太懂你的問題，國際音標表示的話t就是/t/ d就是/d/ 04/27 03:10
→ bangbamg:感謝 我只是要像一樓那樣的答案 到音是多還是托 04/27 05:37
→ Xenomanie:...... 如果是這樣的話 你想要的答案還比較接近"托" 04/27 20:15
推 zweisteine:其實問題出在很多人對/t^h/,/t/和/d/有所迷惑 05/03 21:00
推 zweisteine:大多數人第一個外語都是英語，但英語的t是/t^h/不是/t/ 05/03 21:06
推 Asvaghosa: Xenomanie不要誤導了 就是接近羅貝多 05/05 19:13
推 Xenomanie:樓上所言可有理論支持？若有，則悉聽尊便 謝謝：） 05/06 22:59
推 zweisteine:樓上二位息怒。我想二位的歧見其實不在義大利語的發音 05/06 23:20
→ zweisteine:而出在漢語ㄉㄊ在語音學上如何歸類的問題。 05/06 23:21
→ zweisteine:從定義上來說，漢語普通話的ㄉ發音實為/t/ ㄊ則為/t^h/ 05/06 23:26
→ zweisteine:翻成羅貝多比較好。但另一方面，台灣普遍把ㄉ發得較濁 05/06 23:28
→ zweisteine:某種程度是受到台語的影響，因而往/d/偏移。 05/06 23:28
推 zweisteine:總歸一句話，用一個語言的發音去學習另一個語言，本來 05/06 23:34
→ zweisteine:就容易產生偏差。 05/06 23:34
推 Xenomanie:樓上的解釋不錯~ 兩種語言的語音畢竟是完全不同的系統 05/07 00:06
→ Flaeggon:樓樓上的id很有意思:P 05/08 02:46
推 Asvaghosa: 推zweistine分介; Xenomanie那有聲無聲的分辨我同意 05/08 10:21
→ Asvaghosa: 但我認為羅貝多更接近 05/08 10:22
推 Asvaghosa:爲了 第一 ㄉ的範圍是幾乎無濁到些微送氣 更近t在字中 05/08 10:27
→ Asvaghosa: 第二 ㄊ的送氣成分比t強多了 05/08 10:27
→ Asvaghosa: 當然這兩個語言聽感分界不全一樣 那可預見 05/08 10:30
→ Asvaghosa: 誤導那句是要挑起討論 如有請不要覺得給冒犯 05/08 10:31
→ Asvaghosa: 另外 我沒有好的語音學的ref可供 就麻煩你了 05/08 10:33
推 kittybunny:羅貝多 05/17 23:13
推 zt:我也推羅貝多 05/18 19:39
推 MilchFlasche:續推羅貝多。歐語的不送氣清音幾乎相當於ㄉ。 06/05 05:48
→ MilchFlasche:他們很少沒事還硬送氣成「托」。 06/05 05:48