Re: [問題] 請問conjuntivo跟conditionale的差別

[Flaeggon (R.)]

※ 引述《pokipoki (德國隊要贏阿)》之銘言：
: 目前自修義大利文中
: 由於自己在念的過程中一直會搞混這兩個用法出現的時機
: 不知道有沒有好心的版友可以用中文幫我解釋到底怎麼用
: 順便附上我手邊的說明，
: congiuntivo用於
: 1、表達對事物個人主觀的態度，例如表達自己的憤怒、願望或是個人意見
: 如：
: Credo, ho paura, spero che Paola e Luca si lascion presto.
: 2、連接詞之後：sebbene, nonostane, purche', affinche',
:                premesso che, come se, in modo che
: 3、以che連接的從句中，主詞與主句中之主詞不同時：
:      Purtroop e' possibile che Paola e Luca si lascino presto
: 然後就有點混淆那conditionale的用法到底怎麼用？是什麼意思？
: 常常看見歌詞中出現這樣的用法，例如 Mi bastarebbe un bacio (超好聽的歌！)
: http://www.youtube.com/watch?v=FwYRGsY1Lqo
: Ps.還有，如果有通德文的版友，是否可以請問跟德文中的虛擬二式Konjunktion的差別
:  以及conditionale德文中有沒有類似的語法？謝謝！ :)

Condizionale 時態只有 presente 和 passato。
常見的用法有以下三種：
1. 表達可能。最簡單的理解方式是「如果可能/可以的話，...」，
只是前半句的如果（se...）可不說。
假設句中可搭配 congiuntivo 一起使用，表示某條件成立之下，可能產生的情況。

2. 最常用到 condizionale 的句子是 vorrei...，表達客氣的請求，比 voglio 委婉
（其實應該也和 1. 類似，表示如果可以的話，我想要...），
語氣類似英文的 I would like 和 I want 的差別。

3. 表示過去情境下的未來，敘述故事時常用。


Congiuntivo 用法比較複雜，表達非事實或有可能但不確定，
還有一些個人的觀感、判斷，
像是希望、認為（不一定是事實）、懷疑、恐怕、早知道、要是、彷彿...等等。
依照不同句子和時態有 presente、passato、imperfetto 和 trapassato 四種。

常見的用法如下：
1. Congiuntivo 常常出現在認為、猜測等動詞後面的 che 帶出的從屬子句，
像是 credo che...、penso che...，如同英文的 I think "that…"

2. 也常出現在你上面列出的既然、儘管、就算、假設等意味的連接詞帶出的子句裡。
以上兩種句型通常使用的是 congiuntivo presente 或 congiuntivo passato。

3. Congiuntivo 和 Condizionale 搭配的非事實假設句：
Se (A), (B) （如果 A，則 B）
(A) 依時態可用 congiuntivo imperfetto 或 congiuntivo trapassato
(B) 依時態可用 condizionale presente 或  condizionale passato

4. 單句直接使用 congiuntivo，表示希望、祇願，也可以是委婉的命令式。
教學上有時會說這是一種命令式，其實這組動詞變化就是 congiuntivo。
例如 entrare（enter, come in）一般第二人稱命令式為 entra，
不過也可用 entri 表示較尊敬的「（您）請進」；
又例如杜蘭朵公主裡的知名曲目 Nessun "dorma"，意思是「誰都不許睡」，
也是使用 congiuntivo 表示願望或命令。
（可參考 deangeli 寫的 Nessun Dorma， 本板 #14cex9_j）

上述 Congiuntivo 的用法 1 可能比較接近德文的 Konjunktiv I。
至於假設句就我所知德文似乎前後都是使用 Konjunktiv II，
且德文大部分動詞比較像英文，用助動詞 would, could, should 接原型動詞構成，
沒有區分像義大利文兩套 congiuntivo 和 condizionale 動詞變化。

最後修正一下原文幾個拼字。
義大利文除了外來語，一般都不使用 j 這個字母，
英、法文 -tion 字尾的字，義大利文對應的通常是 -zion-
conjuntivo→congiuntivo
conditionale→condizionale

希望以上的解釋還算清楚，
我對德文的了解很淺，如果有熟悉德文的板友可以幫忙補充一下，感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 145.118.88.147
推 pokipoki:哇！謝謝版友的熱心回答！真的非常謝謝！！我得找時間來
→ pokipoki:消化一下。還有謝謝更正錯誤，因為我的教材是德文的，所
→ pokipoki:以是自己亂翻Der Konditional→conditionale 真糗....
推 hipperlee:好厲害的解說!!!
→ wagor:我認為德語的虛擬式難以與羅曼語系的虛擬式相提並論,首先德
→ wagor:語虛擬式不論在語形變化或使用場合都比羅曼語系簡單多了,其
→ wagor:次在定義上,羅曼語系所謂的虛擬式傳統定義都出現在que(che)
→ wagor:之後,也就是多半配合其他動詞使用(尤其是希望,懷疑等動詞),
→ wagor:而可獨立存在的是條件式.在此定義下,其實德語虛擬式不需配合
→ wagor:其他動詞,比較接近條件式吧.德語二種虛擬式主要用法分別是
→ wagor:(1)間接引述,以及(2)與現實相反的語氣,其中(1)間接引述的部
→ wagor:分在羅曼語系中並不用虛擬式,而是用相對應的過去式(現在=>過
→ wagor:去未完成,過去=>大過去,未來=>過去未來(條件式),全都是直陳
→ wagor:式而非虛擬式).此外在經驗上德語虛擬式和羅曼語很不一樣的地
→ wagor:方有(1)表相信,希望,不確定的動詞後不特別強調用虛擬式,除非
→ wagor:內容與事實相反;(2)羅曼語在表讓步的介詞(即使,儘管,任何)後
→ wagor:多要求虛擬式,但德語沒有這種跟著介詞的虛擬式(例外是"彷彿"
→ wagor:,但這也落在"與事實相反"的範圍內).當然德語虛擬式也有用在
→ wagor:無關與現實相符與否的場合,例如:(1)婉曲表達自己意願,此時羅
→ wagor:曼語用條件式;(2)非第二人稱的命令或祈望,德語用間接引述型
→ wagor:的虛擬式,羅曼語也用虛擬式.
→ wagor:講太快了，羅曼語間接引述不會如德語改為虛擬式，而只在主要
→ wagor:動詞＂說＂是過去時，間接引述的內容改為相應的過去時態