Re: [新聞] JASRAC職員花兩年潛入音樂教室調查

[friendA (友人A)]

 https://t.co/IfrpuG1Nty
後續的新聞，上twitter趨勢了


JASRAC勝訴
以後老師學生在音樂教室教學、演奏曲子也必須多付一筆授權費

現在網路風向我看起來是吹覺得不合理比較多
大部分人可以認同在演唱會還是live付費
但這個涉及到"教學"及另一個"公眾的定義"
就算音樂教室改用免費素材
但學生問老師某首需付費歌曲怎麼彈難道老師就這樣不教？
而一間教室裡可能就老師和學生兩個人也算公眾？
不少人也提出當初買譜時已經付了一筆
現在是譜買了結果還要再付一筆才能彈的意思嗎？


總之，感覺JASRAC這次真的過火的人挺多的
我自己也是不太能認同
練習也要收錢是什麼概念= =


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/J-PopStation/M.1582885540.A.99D.html
推 lovevale: 這種音樂教室有可能是指多人的嗎？
→ ttyesgo: 唉不意外JASRAC跟國會關係很好，簡直版權蟑螂
推 Kydland: 是法院判勝訴的 該怪的恐龍法官
→ Kydland: JAS固然有其問題 但勝訴或敗訴不是他能控制的
推 murasakiahn: 樓上邏輯？JAS不提告的話會有訴訟問題嗎？
→ ttyesgo: JAS關說一下就贏了
→ Syd: 台灣也有這種團體..