Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[RURILIN (水鏡八旗)]

※ 引述《skypiea (Seki)》之銘言：
: :     3.跟人數與場地一樣,也有可能受規模影響的:BAND.太小的場能不能有BAND?去
: : 之前自己也要先調查清楚.
: 有沒有BAND和場地大小無關吧，不然小型的金屬樂團演唱會都不用舉辦了。^^
: 對於樂團能不能來應屬於專業考量，我想各個主辦單位都有自己評估的標準，
: 作為中介機構的單位要做到使日方及觀眾都滿意真的很困難。不過或許能針對
: 有沒有樂團做出清楚的說明，使觀眾有選擇的機會，不失為排除爭論的方法之一。
: 最後還是希望演唱會能排除萬難順利舉辦！
: 各位主辦人員辛苦了。

    謝謝你的鼓勵,我也追加一些資訊,作為回報.

    為什麼我會強調BAND跟場地大小的關係,因為演唱會規模取決於場地大小,也就直接
影響預算,而BAND其實是所有對日支出(場地租金等算是台灣支出)裡最貴的部分!

    "啥?聽你在唬濫!"一定有人心裡會這麼吐嘈我吧,不過這是真的, BAND比JAM六位團
員的演出酬勞還貴!

    這差異是因為酬勞計算方式不同,歌手本身來說,是一場演唱會一次收費, 但是BAND
是預演一次就算一次的錢,而在來台演出前大約要事先排練三場,還包括排練時租用錄音
室的預算,因此每位BAND團員本身的單一場酬勞雖然比歌手低,但總和酬勞一場演出比歌
手更高.

    而且檯面上BAND雖然只有五人,但就跟歌手有經濟人有場控一樣,BAND也有經紀人與
專門的樂器管理人跟演出時的樂器控制,這些人也是一場預演就算一次酬勞,當然來台的
機票食宿招待都不可少,所以加請個BAND,視人數多寡增加的支出輕易就可破七位數字.

    而且以海外公演而言,這不僅是對當地主辦單位的預算負擔,對日本方面而言也不輕
鬆,因為安排幾次預演每次都要敲定所有歌手與團員的時間表,對工作本來就多的有名歌
手其實是莫大的負擔,所以若不是他們非常注重志在必得的演出,經紀公司本身就不願意
配合.才會有板友說正式演唱都有BAND是迷思.因為在日本的表演也不是都有BAND, 遑論
整合難度更高的海外.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.10.228
推 HIRU:在PTT這邊就還好 對某些人來說 事實真相從來就不是重點～XDDD
推 jerry9988:在ptt這邊沒有比較好啊
→ jerry9988:還是要被迫看會諷刺觀眾的某位關係者發言～XD
推 griffinj9:這篇可以當範本了,不過是對一般人還是想辦演唱會的單位
推 drizzt628:管你負擔怎樣,我只知道影山遠藤那次兩千塊像丟到垃圾桶
推 Lupin:給樓上一個對照組,去年那場,是我一整年裡花得最爽的兩千塊
推 drizzt628:嗯這本來就是個人感想參考一下就好啊　純心得勿戰 XD
推 HIRU:所以說搞半天 不想看見真相的還是一樣不想去看啊～
推 HIRU:相信這邊幾乎都是搞的清楚狀況的人 不要來拉椅子坐啊XD
→ tthere:商業活動不要跟顧客抱怨預算不夠，這不是顧客要煩惱的事情
→ tthere:辦不好被罵是天經地義，不想辦法搞好  整天上來跟人對罵
→ tthere:這種作法對一個單位不是件好事-o-y 反省檢討要做的更好
→ tthere:這才是主辦單位應該去做的事情吧......=_=
→ HIRU:樓上...我們在說的好像不是同一件事....囧
→ tthere:我去過的朋友也都說是把錢丟去水溝啊    XD
→ HIRU:所以說樓上的 我們雞同鴨講了...
→ tthere:那你是希望我們知道真相後，體諒你們  當作辦得差的藉口?
→ tthere:不是我喜歡曲解你的意思，是你說話感覺讓我就有這種感受
→ HIRU:所以說 我根本不是在講這件事...有興趣瞭解真相的話
→ HIRU:歡迎來信詳談～
推 xcloudx:我還蠻有興趣的耶@@
→ HIRU:而且第一句的推文也是給RURILIN看的
→ HIRU:所以才說其他人不要自己來拉椅子坐啊～