Re: [閒聊] 有人要去看JAM Project的live嗎?

[sean11 (sean)]

※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言：
:     抱歉板主若覺得這篇發問不妥,請砍........
: : → icelarz:別的我不想說 工讀生沒錢這件事情                         01/30 23:00
: : → icelarz:我認識一個淡大的 一個台大的去當工作人員兩個都說沒薪水   01/30 23:00
: : → icelarz:看來肯定是他們工作不力所以不給他們錢                    01/30 23:01
: : → RURILIN:這我就不知道怎麼會這樣傳.                               01/30 23:01
: : → icelarz:不會有人有錢不拿當義工然後跟人哭訴沒錢拿吧.....         01/30 23:02
: : → RURILIN:能不能告訴我各是哪場來幫忙的?                           01/30 23:03
: : → icelarz:台大的是影山場 淡大的是栗林場                           01/30 23:05
: : 推 minagiyu:台大的百分之百是以義工名義招募，我還有在社站留下大家   01/31 01:18
: : → minagiyu:簽到紀錄，a98你能認識的台大有做的洽眾我也想得到是誰，  01/31 01:19
: : → minagiyu:剛剛跟他聊了一下，他是說跟你提到的時候確實都是講義工   01/31 01:21
: : → minagiyu:，我不知道是你誤會還是怎樣                             01/31 01:22
:     其實icelarz網友類似這樣的指控不是第一次了......
:     c-chat 12月27日前後的文章,他也分別指責我們辦的演唱會最貴(理由是一場有300
: 張最貴票價兩千,卻完全忽略我們採票價分級與最低票價八百,同樣的邏輯我也可以宣稱
: 我們最便宜,因為其他人都採統一票價,沒有便宜票),以及拿著片面場地資料說場地不貴
: 指控我們坑錢(卻完全無視場地以外的其他開銷), 這也造成一種印象說我們因為台大可
: 打折便宜才租台大(先不說比其他場地並沒有便宜到那兒去,而且其他場地 5/31(搭建舞
: 台)與6/1(排練與演出)也沒有空租不到)......
:     也許只是因自己一知半解導致的誤會,也不知是否有其他用意,但這種言論對主辦單
: 位而言不勝其擾,一般觀眾很容易隨之起舞, 主辦單位天天闢謠就好,正事都不必做....
: ...
:     類似情形相信到演唱會前甚至結束後都還會時時發生,既然直接反駁大家又覺得衝,
: 那換做各位在我這個位子的話會怎麼做?又你站在消費者與同好的立場,你覺得看到什麼
: 樣的回應你才會感到滿意?我沒有結論,想集思廣益聽聽大家的看法.......
如果要問我的意見
我會說:"根本沒有闢謠的必要 有正事就去做"
上面舉出的幾個例子
像是第一個義工與工讀生之間搞不清楚
這從前面的文章就看的出來 顧客真正在意的根本不是這個
而是工作人員有沒有盡到自己的本分
那耗上時間精神證明了其實是有人錯當義工當成工讀生 又能說明什麼?

場地票價的問題也是差不多
觀眾並不太會在意演唱會單位花多少錢去訂下場地
甚至說白點 能用比較便宜的錢弄到場地 也是主辦單位的本事
這種八卦之所以會出來還是因為影山遠藤場
很多人對於台大場表現不好卻又不知道為何要選在台大 才有這種流言作用的空間
反過來說 要是表現的好 顧客才不會在意場地在哪裡 主辦有沒有打折訂到

你們不希望所謂謠言影響到一般觀眾 讓他們隨之起舞
但親下火線又不能完全說明白的作法 只是讓流言更有發揮的空間
加上表現出的態度... 說惡劣是有點過分 就用昨天說的"高壓"好了
沒有幾個人看到了心裡會好受

實際上 目前的謠言有實際影響到票房收入嗎?
若是有的話 那是很嚴重的問題 應該在官網上正式否認
甚至不惜採取法律途徑
而非在網路上澄清或"闢謠"一下就可解決
若沒有很明顯影響的話
何必犧牲寶貴的做事時間 下來惹一身腥 說不定還連帶影響到公司形象?
顧客要的其實就是實績 這種東西一做出來 消費者有信心
無關緊要的流言就難以有作用的空間

另外 就算反駁了 視態度而定 也不一定都會造成大家的反感
各位容易造成反感是因為姿態擺太高
如果這是發言者本身的個性 很難改變的話
我會建議乾脆不要讓發言者親上火線
而是由身段較柔軟些的公關斟酌語氣後發言
如同我昨天所說的 會看到這邊的 不只有各位口中的"忍痛顧客"
更多的都是一般的顧客與聽眾
這樣的態度有可能嚇的倒幾個"忍痛顧客"
但同時更有可能令幾十個一般顧客感到不愉快
您昨天說各有各的難處 希望我能體諒
我必須直說
我無法認同 更無法體諒
目前只能選擇消極的視而不見 即使太過消極的態度會讓我覺得自己很可悲

--
司会「今回はファーストガンダムの正当な続編の映画化ということですが、           
      どうですか監督？」                                                       
富野「正当も何も...いまSEEDとかDESTINYとかやってますけど...怒ってます！」      
                                                                               
古谷「か、監督、それに出てる方もいらっしゃいますし...議長!　議長！」           
池田「...お手柔らかにお願いします(汗)」                                        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.100.111
※ 編輯: sean11          來自: 59.117.100.111       (01/31 09:08)
推 eva7493:推S大　把我想說的都說了
推 xcloudx:熱心在網路上表達問題的原因與誤會、改進方法，我是贊成的
→ xcloudx:但是，雖然是私下的討論，所有的網友仍把下班的工作人員
→ xcloudx:當成公司的回應在看待，因此您們的態度就等於了公司的態度
推 RURILIN:給s網友,你肯說出來就不算消極了,你的意見我也很謝謝.
→ RURILIN:不過上次實績做出來也還是照樣會有,而之前我是都不管的.
→ RURILIN:我是打算繼續在這個交流,那就免不了還會碰到.
→ RURILIN:維持以前都不管的做法也沒什麼困難,只要大家都覺得好的話.
推 RURILIN:e板友的意見我也很受用,感謝,抱歉連你的推文也砍掉.
→ sean11:我的意思並不是說實績做出來 謠言就會灰飛雲散
→ sean11:而是說 有實績擺在面前 謠言能產生的影響就會更小
→ RURILIN:我PO出來是希望多一點人給這方面的意見,不一樣的也都好.
→ sean11:闢謠是闢不完的 但只要影響程度不大 謠言就毫無意義了
→ RURILIN:你說的沒錯,不過像這次場地問題,這種不闢謠也不行.