台灣早就跳出晶圓代工的框架了
要不陳文琦 蔡明介 林錫銘他們不就尷尬了
IC設計是台灣的生路之一
而且台灣設計師的成本相對矽谷便宜
不少矽谷廠商打算到台灣來經營
還可以利用台積的生產能量 甚至中下游的封裝測試等等
在我眼裡
高科技
就是創意
這個創意只要讓人愉快就行了
所以IC設計開發各種讓生活更便利晶片
工業設計家創造人體工學的介面
而最高層次的
應該是LVMH, Gucci的設計師
他們設計出讓高所得人口無法抗拒的產品
往往價格越高賣得越好
受景氣的影響最小
沒錯
就是這些名牌
一個成熟的社會就要有本事創造讓人崇拜 追隨的價值標的
他們只要動腦 就可以獲得難以置信的利潤與掌聲
這是凌駕所謂高科技的高科技
這些價值標的繞過實用性、各種理論分析
直接攻佔人性
再強固的道德價值 如節儉 樸實等等
都被他們摧毀殆盡
這種高科技比蓋一百個晶圓廠還費錢
它需要強勢文化 需要個性 需要倒店也不降價的執著
需要精明的行銷與管理
最後需要幾個有名氣的設計師
然後
沒多少污染
沒多少邏輯演繹
沒多少專業知識
EPS之高令人咋舌
缺點是：這樣的企業需要秘密與專斷 他們的股票很少公開販售
所以對貧富差距的貢獻會更劇烈些
※ 引述《skykeeper (發呆...休息中)》之銘言：
: 被過度的勞力壓榨,沒有分紅制度,沒有休閒的場所
: 或許現在進台積是有點愚蠢
: 但是如果我不想做傳統cad,cam
: 那我只能選擇進入那愚蠢大門或是繼續的深造
: 直到自己的能力能跳脫出這侷限
: 台灣的產業外移是不爭的事實
: 再加上半導體代工也稱不上啥高科技的產業
: 充其量只是高科技產業的附屬品
: 但是要在幾年內完全外移也是不可能的
: 再加上政府開放的態度不明
: 連個舊的8"晶圓廠賣給大陸都可以搞個半年
: 所以我想要完全的外移還有一段時間
: 至於未來的發展性
: 只要能繼續的縮小線寬,我就不會太悲觀
: 再加上也還沒開發出取代半導體的元件
: 當然代工產業本身沒啥前景可看
: 就是一值在代工,如能跳脫代工並自立研發
: 相信這才是台灣代工業該跳出的格局
: 但是這條路還很遠很漫長
--
For those who are extremely driven, But also like to drive.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.82.92